d1ab942d-e281-4a4f-a626-67b40e8882a2 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-3709-733/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01456-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 26 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams solidariai D.

Ž., E. V. individualiai įmonei, subsidiariai su E. V., dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-11-25 sprendimu buvo patenkintas ieÅ¡kinys ir priteista solidariai iÅ¡ atsakovų D. Ž. ir E. V. individualios įmonės (subsidiariai su E. V.): 1006 Eur žalos atlyginimo, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1006 Eur sumÄ nuo 2019-08-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, po 11,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai, po 5,24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

IeÅ¡kovas 2019-11-26 pateikė praÅ¡ymÄ priimti papildomÄ sprendimÄ dėl jo patirtų 8,11 Eur ir iÅ¡ atsakovų nepriteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio Å¡alys pateikė įrodymus ir davė paaiÅ¡kinimus, sprendime yra neiÅ¡spręstas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas: 23 Eur žyminio mokesčio ir 8,11 Eur už iÅ¡raÅ¡Ä . Pastarųjų iÅ¡laidų klausimas minėtame sprendime neiÅ¡spręstas. Prie ieÅ¡kinio pridėta VÄ® Registrų centro 2019-05-29 PVM sÄ skaita faktÅ«ra, iÅ¡raÅ¡yta Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui 8,11 Eur sumai už iÅ¡raÅ¡o pateikimÄ . IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, kad 2019-05-22 apmokėjo Å¡iÄ sÄ skaitÄ .

Å ios iÅ¡laidos priskirtinos prie iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Kadangi ieÅ¡kinio reikalavimai patenkinti, iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos ieÅ¡kovui ir Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos (8,11 Eur už iÅ¡raÅ¡Ä ): 4,06 Eur iÅ¡ atsakovo E. V. įmonės (subsidiariai su E. V.) ir 4,05 Eur iÅ¡ atsakovo D. Ž.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Patenkinti praÅ¡ymÄ . Priteisti 4,05 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo D.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir 4,06 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ E. V. individualios įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) (subsidiariai su E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja s Robertas Povilaitis