d1a9d97b-8a7e-4dfe-a62d-77b1442fcdeb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-35-470/2016Proceso Nr. 1-52-1-01197-2013-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.8.12. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, gynėjui advokatui Steponui Å pogiui, Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovei E. K., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VieÅ¡os įstaigos Alytaus poliklinika teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės A.

V. pratęsimo ir              n u s t a t ė : 2014-04-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi A. V., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. StebėjimÄ nuo 2014-05-14 atliko VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika.VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos teikimu praÅ¡oma taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pratęsti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ 2016-01-06 Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiÅ«ros akto Nr. 63 iÅ¡vados matyti, kad komisija, įvertinusi ligos anamnezę, ligos eigÄ paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu, pacientės bÅ«senÄ apžiÅ«ros metu, rekomenduoja pacientei A.

V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre pratęsti.Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovė teikimÄ palaiko ir praÅ¡o A. V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre pratęsti.A. V. procese atstovaujantis advokatas Steponas Å pogis dėl teikimo prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, siÅ«lo tęsti ambulatorinį stebėjimÄ .Prokuroras siÅ«lo VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika teikimÄ tenkinti.

A. V. atstovė - Å¡eimos narys R. B. į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas jai įteiktas tinkamai.IÅ¡ bylos duomenų ir Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad A. V. psichikos bÅ«klė reikÅ¡mingai nepagerėjo, jos pavojingumas neiÅ¡nyko, bÅ«tinas jos stebėjimas, jos psichinei bÅ«senai turi įtakos ir onkologinis susirgimas. VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro gydytojų komisija rekomenduoja nenutraukti A. V. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo, nes tokia priverčiamoji medicinos priemonė yra veiksminga psichine liga sergančiai pacientei, mažina jos socialinį pavojingumÄ .

Tikslinga pratęsti taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Taikant priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, jos terminas nenustatomas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, n u t a r i a: VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos teikimÄ tenkinti.A. V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                      Snaigė Juknevičienė