d1a98fa2-97b2-4e7d-aa39-0d53142d617b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                          Civilinė byla Nr.2-1380-794/2012(Proceso Nr.2-06-3-11236-2011-8)        Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 109.; 110.4.; 117.1.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. vasario 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei advokatei Onai Kapliauskaitei, atsakovei I. B., jos atstovui advokatui Remigijui JakÅ¡tui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Gebruder Winschel Handels-GmbH ieÅ¡kinį atsakovei I.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Gebruder Winschel Handels-GmbH kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei I. B., kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 47772,83 Lt skolÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu Å¡alys nusprendė ginÄÄ baigti taikiai. IeÅ¡kovo atstovė, atsakovė ir jos atstovas praÅ¡o teismo sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, bylÄ nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovas paduodama ieÅ¡kinį byloje sumokėjo 1001 Lt žyminį mokestį (b.l. 4, 79). Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų, t.y. 750,75 Lt žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).2011 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b.l.

55) paliktinos galioti iki nutarties, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjimo (CPK 149, 150 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a:                          praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo Gebruder Winschel Handels-GmbH ir atsakovės I. B., kuria Å¡alys susitarė:Atsakovė I.

B. pripažįsta 2012-02-03 dienai 15.310,00 Lt skolÄ ieÅ¡kovui Gebruder Winschel Handels-GmbH, 250,25 Lt žyminio mokesčio, 115,28 Lt turėtų iÅ¡laidų už vertimus, 91,80 Lt iÅ¡laidų, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, iÅ¡ viso 15.767,33Lt, kuriuos įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui Gebruder Winschel Handels-GmbH į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.62639609, esančiÄ Kieler Volksbank, banko kodas 21090007, IBAN (duomenys neskelbtini) po taikos sutarties patvirtinimo, Å¡ia tvarka:8.000,00 Lt per 15 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;LikusiÄ 7.767,33 Lt skolos dalį per 3 (tris) mėnesius, mokant nuo 2012-03-01 po 2.500,00 Lt kas mėnesį (paskutinį mokėjimo mėnesį 2.767,33 Lt) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos;

Å alys taip pat susitaria, kad atsakovei pažeidus Å¡ios taikos sutartis nustatytus atsiskaitymo terminus daugiau kaip 1 (vienÄ ) mėnesį, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos sumÄ sumokėtų nedelsiant. IeÅ¡kovas Å¡iÄ teisę realizuos, pateikdamas antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ teismo nutarties, patvirtinusios Å¡iÄ taikos sutartį, pagrindu dėl visos likusios nesumokėtos skolos, nelaukiant galutinio apmokėjimo terminio.IeÅ¡kovas atsisako kitų ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų;Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidų;Å alys patvirtina, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės – teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Gebruder Winschel Handels-GmbH 750,75 Lt (septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-08-10 AB Ūkio banko Klaipėdos filiale, 2011-10-11 AB Swedbanke.Panaikinti 2011 m. rugpjūčio 25 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovo Gebruder Winschel Handels-GmbH reikalavimų užtikrinimui taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti skolininkei I. B. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant – ir kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančius atsakovei ir esančius pas jÄ arba trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 47772,83 Lt sumosCivilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Vaclovas Paulikas