d1a95a26-dff0-4848-93d5-e7d4155d8021 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–723-586/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37804-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.29.1.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Šiauliui, kaltinamajam T.

B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis Olandijoje (duomenys neskelbtini), darbininku, teistas 2014-07-17 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 231 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 290 straipsnį 14 MGL (1820 Lt) bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis T. B. suklastojo netikrÄ dokumentÄ : 2017-04-21, apie 15.35 val., Klaipėdos g. 51, Priekulėje, Klaipėdos rajone, T. B. iÅ¡ S. S. įsigydamas automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), sudarant pirkimo-pardavimo sutartį, grafoje „pirkėjas“ ranka įrašė „E. B.“ ir pastarojo asmens kodÄ , bei grafoje „transporto priemonę pirko“ ranka įrašė „E. B.“ bei jÄ pasirašė. Taip T. B., pirkimo - pardavimo sutartyje pasiraÅ¡ydamas E. B. vardu, įraÅ¡ydamas pastarojo asmeninius duomenis, pagamino netikrÄ dokumentÄ - automobilio „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį.

Kaltinamasis T. B. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kėjo E. B. pareiÅ¡kimo nustatyta, kad 2017-07-26, apie 10.30 val. atvykęs į Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybÄ , sužinojo, kad su automobiliu „VW Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) yra padarytas KET pažeidimas, tačiau jis tokio automobilio neturi ir nėra jo pirkęs. Nuėjęs į VÄ® Regitra, iÅ¡siėmė pirkimo-pardavimo sutarties kopijÄ ir sužinojo, kad jo vardu yra nupirktas automobilis, sutartyje yra suklastotas jo paraÅ¡as (1 t., b. l. 1-2).

IÅ¡ 2017 m. balandžio mėn. (data nenurodyta) transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopijos nustatyta, kad transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pardavė S. S., o automobilį nupirko E. B.. Sutartis patvirtinta S. S. ir E. B. paraÅ¡ais (1 t., b. l. 37).     IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad E. S. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino asmenį, kuris užpildė automobilio pirkimo-pardavimo sutartį, t. y.

T. B. (1 t., b. l. 57-59).  Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo T. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis suklastojo netikrÄ dokumentÄ . Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis T. B. anksčiau neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : T. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį ir skirti 60 MGL (2260 Eur) dydžio baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti bausmę – 40 MGL (1506 Eur) baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, T. B. per 6 mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vandalinas Vainius