d1a847d6-e113-4b90-a212-5e5cfa3a40df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1883-972/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01540-2014-0)Administracinė byla Nr. A2.9.-1887-972/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01553-2014-4)Administracinė byla Nr. A2.9.-1993-972/2014       (Proceso Nr. 4-06-3-01694-2014-0)                                                                          Registro objektai ROIK: 07-14-8345354         ROIK: 07-14-8343245ROIK: 07-14-8358782 Procesinio sprendimo kategorija 65.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 8 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.9.-1883-972/2014, A2.9.-1887-972/2014, A2.9.-1993-972/2014, n u s t a t ė: L. Z. (L. Z.) administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymo, t. y. dėl to, kad jis 2014-04-12, apie 20.17 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas girtas (nustatytas 2,43 prom. girtumas), taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, kai jam du kartus per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ .

Be to, L. Z. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d. dėl to, kad jis 2014-04-13, apie 20.52 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas girtas (nustatytas 3,01 prom. girtumas), taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, kai jam du kartus per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ .Be to, L. Z. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d. dėl to, kad jis 2014-04-17, apie 15.25 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas girtas (nustatytas 2,08 prom. girtumas), taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, kai jam du kartus per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ .Atsižvelgiant į tai, kad teismo žinioje yra trys administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, Å¡ios bylos sujungtinos (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-1883-972/2014, A2.9.-1887-972/2014 ir A2.9.-1993-972/2014 į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , paliekant bylos numerį A2.9.-1883-972/2014.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                      Viktorija TeiÅ¡erskienė                                                                            Â