Legislator Case Law & Legislation
d1a7e34f-0cfb-4282-916c-a6cf561be49a AI generated

d1a7e34f-0cfb-4282-916c-a6cf561be49a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d1a7e34f-0cfb-4282-916c-a6cf561be49a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-324-543/2014;proceso Nr. 1-52-1-00076-2014-9;procesinio sprendimo kategorijos : 2.3.1.3; 2.3.1.6. (S)   ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje V. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį, A.

Legislator headnote

AI generated

d1a7e34f-0cfb-4282-916c-a6cf561be49a · Alytaus rajono apylinkės teismas: 1-324-543/2014;proceso Nr. 1-52-1-00076-2014-9;procesinio sprendimo kategorijos : 2.3.1.3; 2.3.1.6. (S)   ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje V. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį, A.

Keywords

AI generated
restrictions based on price unlawful agreement triggering event for pre-emption prohibited practices trade in alcoholic beverages premium surcharge
AI generated
022540e9-fe75-4eeb-a246-a1047c5346bf
Administracinė byla Nr. A2.13.-1725-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00292-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjo G. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-03-15 nutarimu G. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163-2 str. 6 d. nubaustas 10000 Lt bauda.
31f821d1-8cd1-427b-b78d-a12b93aa2766
K., nagrinėdama V. A. administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, bylas bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad V.
0b49f2ea-6993-43e7-875b-613c5077969a
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
9449da52-ae16-47aa-982b-0fd94aedfa7e
praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : A.
06d489b5-4216-4dcd-a692-09c2da85c1d7
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-324-543/2014;proceso Nr. 1-52-1-00076-2014-9;procesinio sprendimo kategorijos : 2.3.1.3; 2.3.1.6. (S)   ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje V. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį, A.

B., S. D., D. M. ir A. M. kaltinami pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje V. S. kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį, A. B., S. D., D. M. ir A. M. kaltinami pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 225 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, iÅ¡skyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikal­timus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konsti­tucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.BK 11 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad sunkus nusikaltimas yra tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė virÅ¡ija Å¡eÅ¡erius metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų laisvės atėmimo.BK 1992 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki septynerių metų.Alytaus rajono apylinkės teismui perduotoje nagrinėti baudžiamojoje byloje kaltinamieji kaltinami sunkių nusikaltimų padarymu, kadangi BK 1992 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta didžiausia bausmė yra septyneri metai laisvės atėmimo.

Atsižvelgiant į įstatymines nuostatas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad baudžiamoji byla neteisminga Alytaus rajono apylinkės teismui ir turi bÅ«ti perduota pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui (BPK 228 straipsnio 1 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,n u t a r ė : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. S. kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį, A.

B., S. D., D. M. ir A. M. kaltinami pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                      Irmutė Kliučinskienė