Legislator Case Law & Legislation
d1a7dbdc-7d4e-48ac-89fe-e03e4ebb09bc AI generated

d1a7dbdc-7d4e-48ac-89fe-e03e4ebb09bc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d1a7dbdc-7d4e-48ac-89fe-e03e4ebb09bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ institucijai, priėmusiai nutarimÄ byloje T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau – Institucija) dėl 2012 m. birželio 8 d. nutarimo panaikinimo,                                                           n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d1a7dbdc-7d4e-48ac-89fe-e03e4ebb09bc · Tauragės rajono apylinkės teismas: Teismo M. M. prašė panaikinti 2012-06-T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus virÅ¡ininko nutarimÄ nubausti jį administracine tvarka ir administracinės teisenos bylÄ nutraukti nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties. Institucija atsiliepimu su skundo reikalavimais nesutinka. Nurodo, kad LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 27 str. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje vieÅ¡ajame eisme dalyvauti leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms.

Keywords

AI generated
vehicle type approval withdrawal of driving license confiscation of motor vehicle driving without authorization non-roadworthy vehicle action to recover possession
AI generated
0591f21c-5442-4aa0-bf22-a25c14f5772c
PareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti transporto priemonės kėbulÄ , beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.
987eb17b-bbf3-409c-855b-dca91bf2c1a4
                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr.
3765d32c-25dd-479c-9af3-1b0c8901daf6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dab91204-82c4-4de2-aa00-546fc30d07a5
Baudžiamoji byla Nr. 1-53-439/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01602-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.25.4.2.6; 2.3.6.4.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 6 d.    Tauragė                                                    Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė,sekretoriaujant (duomenys neskelbtini), R. S.,dalyvaujant prokurorei R.
5949c275-d8e7-479a-b553-20c0865fc113
?Baudžiamoji byla Nr. e1-2037-946/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17398-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokurorės Tomos Laurinaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                           Administracinė byla Nr. II-36-607/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00972-2012-0                                                     Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Z.

Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ institucijai, priėmusiai nutarimÄ byloje T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau – Institucija) dėl 2012 m. birželio 8 d. nutarimo panaikinimo,                                                           n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas M. M. nurodė, kad 2012-06-T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus virÅ¡ininkas priėmė nutarimÄ nubausti jį 130 Lt. bauda pagal LR (duomenys neskelbtini) str.1d. už Kelių eismo taisyklių 238 punkto pažeidimÄ , t.y. už tai, kad 2012-06-06 12 val. 55 T. T. m. Gedimino g. vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris 115ARC67, kuris nustatyta tvarka neįregistruotas Lietuvos Respublikoje. Jis su Institucijos nutarimu nesutinka. Nurodė, kad automobilis RENAULT LAGUNA, valst. registracijos Nr. 115ARC67 priklauso PrancÅ«zijos piliečiui S. B., gyv.

Rue du H. F., PrancÅ«zijoje, automobilis yra PrancÅ«zijos automobilių registre. Jis kartu su verslo partneriais Tauragėje ir PrancÅ«zijoje nuolat vyksta į PrancÅ«zijÄ pirkti automobilių, jų detalių. 2012-05-27 jis grįžo aukščiau minėtu automobiliu į Tauragę, planavo tuo pačiu automobiliu 2012-06-10 iÅ¡vykti atgal į PrancÅ«zijÄ . Pateiktuose patikrinimui policijos pareigÅ«nams dokumentuose nurodyta, kam priklauso automobilis; Å¡ie dokumentai rodo, kad yra galiojanti ir techninė apžiÅ«ra, ir draudimas, nes be jų jo nebÅ«tų iÅ¡leidę iÅ¡vykti iÅ¡ PrancÅ«zijos ir grįžti atgal, vykti keletÄ kartų per visÄ EuropÄ .

Automobilis RENAULT LAGUNA, valst. registracijos Nr. 115ARC67, kuriuo jis važiavo, yra registruotas ir draustas pagal visus Å¡iuo metu E. S. ir Lietuvos Respublikoje galiojančius reikalavimus ir papildomai registruoti Lietuvoje jo nereikia. PrancÅ«zija yra E. S. narė, jis atvyko į Lietuvos RespublikÄ su prancÅ«ziÅ¡kais valstybiniais numeriais pažymėtu automobiliu ir reikiamais bei tinkamais dokumentais, kurie turi bÅ«ti suprantami ir Lietuvoje, jis nepažeidė LR Kelių eismo taisyklių ir nepadarė administracinio teisės pažeidimo.

Teismo M. M. prašė panaikinti 2012-06-T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus virÅ¡ininko nutarimÄ nubausti jį administracine tvarka ir administracinės teisenos bylÄ nutraukti nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties. Institucija atsiliepimu su skundo reikalavimais nesutinka. Nurodo, kad LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 27 str. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje vieÅ¡ajame eisme dalyvauti leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms.

Reikalavimas įregistruoti motorinę transporto priemonę, priekabÄ Lietuvos Respublikoje netaikomas su E. S. valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse įregistruota motorine transporto priemone, priekaba į Lietuvos RespublikÄ atvykusiems asmenims. Nustatyta, kad M. M. registruotas Å ilalės rajone, todėl minėto įstatymo 27 str. jam netaikomas, kadangi jis gyvena Lietuvoje. M. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir negali bÅ«ti atvykęs į Lietuvos RespublikÄ . Tokiu bÅ«du Lietuvos Respublikos pilietis negali vairuoti transporto priemonę, kuri yra neįregistruota Lietuvos Respublikoje, jam privalu kreiptis į VÄ® „Regitra“ dėl automobilio registravimo.

Nurodo, kad 2012-03-23 pagal pateiktus dokumentus pasikeitė savininkas, automobilis parduotas ir laikinai iÅ¡registruotas. PraÅ¡o skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ ir palikti galioti jų priimtÄ nutarimÄ .Skundas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2012-06-06 M. M. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str.1d. už tai, kad jis 2012-06-06 12 val. 55 T. T. mieste Gedimino gatvėje vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris 115ARC67, kuris nustatyta tvarka neįregistruotas Lietuvos Respublikoje ir tuo pažeidė (duomenys neskelbtini) p. (b.l. 13 ). 2012-06-T.

T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus virÅ¡ininkas priemė nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje nubausti M. M. 130 Lt. bauda už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.1d. už tai, kad jis 2012-06-06 12 val. 55 T. T. mieste Gedimino gatvėje vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris 115ARC67, kuris nustatyta tvarka neįregistruotas Lietuvos Respublikoje ir tuo pažeidė (duomenys neskelbtini) p. (b.l. 15). Kelių eismo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 pažeidimo metu galiojančios redakcijos 238 punkte nurodyta, kad „dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesčius“.

LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 27 str. detaliau reglamentuotas transporto priemonių registravimo klausimas. Å io straipsnio 1d. (keista 2010-04-15 įstatymu Nr. XI-760 (galioja nuo 2010-07-01) nurodyta, kad „Lietuvos Respublikoje vieÅ¡ajame eisme dalyvauti leidžiama nustatyta tvarka leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms. Reikalavimas įregistruoti motorinę transporto priemonę, priekabÄ Lietuvos Respublikoje netaikomas su E. S. valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse įregistruota motorine transporto priemone, priekaba į Lietuvos RespublikÄ atvykusiems asmenims“.

AnalogiÅ¡kai pasisakyta ir Motorinių transporto priemonių ir jų priekabų registravimo taisyklių, patvirtintų vidaus reikalų ministro 2001-05-25 įsakymu Nr. 260, nauja redakcija nuo 2006-07-23 14 p. (keista 2011-03-30 įsakymu Nr. 1V-252) galioja nuo 2011-04-10), 1d. kad „ Lietuvos Respublikoje neregistruojamos E. S. valstybėse narėse ar Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse įregistruotos transporto priemonės, kai su jomis atvykstama į Lietuvos RespublikÄ â€œ. A. I. argumentas, kad „LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 27 str.

M. M. netaikomas, kadangi jis gyvena Lietuvoje. M. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir negali bÅ«ti atvykęs į Lietuvos RespublikÄ â€œ. Teismas laiko, kad tiek LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 27 str , tiek Motorinių transporto priemonių ir jų priekabų registravimo taisyklių 14 p. 1d. pareiÅ¡kėjo M. M. atžvilgiu taikomi todėl, kad PrancÅ«zija yra E. S. valstybė - narė; pareiÅ¡kėjas važiavo transporto priemone, kuri įregistruota PrancÅ«zijoje, nes pareiÅ¡kėjas pateikė tai patvirtinantį dokumentÄ - transporto priemonės RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris 115ARC67 registracijos liudijimÄ (b.l. 10); su Å¡ia transporto priemone buvo atvykta į Lietuvos RespublikÄ .

PareiÅ¡kėjo M. M. gyvenamoji vieta nagrinėjamoje byloje neturi jokios reikÅ¡mės. Aukščiau paminėtuose galiojančiuose teisės aktuose nėra įtvirtinta sÄ lyga, kad su E. S. valstybėje narėje įregistruota transporto priemone turėtų atvykti užsienietis.Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, konstatuotina, jog M. M. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, įvykio ir sudėties, todėl Institucija  nepagrįstai patraukė M.

M. administracinėn atsakomybėn. Institucijos nutarimas naikintinas ir byla nutrauktina. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str. 1 d. 2 p., teismas n u t a r ė: SkundÄ patenkinti.P. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus virÅ¡ininko 2012 m. birželio 8 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 85N-1719686-12 nubausti M. M. ir bylÄ M. M. atžvilgiu nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos (duomenys neskelbtini) – 30215 str. nustatyta tvarka.

          T. D. Žebelienė