d1a6cd05-e069-4a7b-9c20-82b88cd6bf10 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ E. K. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 1 000 Eur skolos, 57,95 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-2). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2018-11-05. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kÄlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 137 str. 1 d.). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, t. y. asmeniÅ¡kai (e.b.l. 15-16).
Legislator headnote
AI generatedd1a6cd05-e069-4a7b-9c20-82b88cd6bf10 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ ieÅ¡kovei iki 2017-09-01. Atsakovas nustatytu terminu prievolÄs grÄ Å¾inti 1 000 Eur dydžio paskolÄ neįvykdÄ (CPK 178 str.). Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-2136-819/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34007-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.29.1.; 3.1.7.1.5.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ E. K. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 1 000 Eur skolos, 57,95 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-2). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2018-11-05. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kÄlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 137 str. 1 d.). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, t. y. asmeniÅ¡kai (e.b.l. 15-16).
Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį (e.b.l. 17). Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad atsakovas 2017-06-01 pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovÄs 1 000 Eur pinigų sumÄ (e.b.l. 5). Atsakovo 2017-06-01 pasiraÅ¡ytas skolos raÅ¡telis liudija, kad Å¡alys tÄ dienÄ sudarÄ paskolos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.871 str. 2 d.).
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ ieÅ¡kovei iki 2017-09-01. Atsakovas nustatytu terminu prievolÄs grÄ Å¾inti 1 000 Eur dydžio paskolÄ neįvykdÄ (CPK 178 str.). Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginÄs prievolÄs, kita Å¡alis turi teisÄ reikalauti, kad prievolÄ bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.). Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 000 Eur negrÄ Å¾intos paskolos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.870 str., 6.873 str.). CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
TodÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti 57,95 Eur palÅ«kanų, paskaiÄiuotų už termino (2017-09-01) grÄ Å¾inti 1 000 Eur paskolÄ praleidimÄ už 423 kalendorines dienas nuo 2017-09-02 iki 2018-10-29 (e.b.l. 1), yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 057,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018-11-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.
BylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (CPK 79 str.). IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys, pateiktas teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis, apmokestinamas 23 Eur dydžio žyminiu mokesÄiu (1000 x 0,03 x 0,75) (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d.). IÅ¡ mokÄjimo nurodymo Nr. 810 turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ už ieÅ¡kinį į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ sumokÄjo 24 Eur (e.b.l. 3). PermokÄta žyminio mokesÄio dalis â 1,00 Eur, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).
Patenkinus ieÅ¡kovÄs reikalavimus, vadovaujantis CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistini 23,00 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kinio padavimÄ ir 242,00 Eur patirtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (e.b.l. 4, 6-8), iÅ¡ viso â 265,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p. ir 98 str.). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 92 str.), kurios sudaro 5,37 Eur (e. b. priedas).
Vadovaudamasis CPK 92 str., 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai skolÄ â 1 000 Eur (vienas tÅ«kstantis eurų), palÅ«kanas â 57,95 Eur (penkiasdeÅ¡imt septyni eurai 95 ct), 5 (penki) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 057,95 Eur (vienas tÅ«kstantis penkiasdeÅ¡imt septyni eurai 95 ct) sumÄ nuo 2018-11-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 265,00 Eur (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki eurai).
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 5,37 Eur (penki eurai 37 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 1,00 Eur (vienas euras) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2018-10-26 mokÄjimo nurodymu Nr. 810 (užduoties kodas (ID):
ZG92909). IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei E. K., kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Asta MisiÅ«naitÄ-Bashir