d1a6178d-e693-4ccb-b223-5c7a0ed370c2 · Å akių rajono apylinkės teismas

                                                NUORAÅ AS                                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-333-443/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00191-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.5.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                        2011 m. kovo 22 d.                                  Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė nurodo, kad su atsakovu 2007-12-13 sudarė Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL071030M990157, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 5000,00 Lt dydžio paskolÄ .

Pagal minėtÄ sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2012-10-31, kiekvieno mėnesio 10 dienÄ atliekant eilinius mokėjimus. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 0,1 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas sutartinių prievolių nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, todėl ieÅ¡kovė įspėjo atsakovÄ dėl įsipareigojimų pagal paskolos sutartį nevykdymo. Atsakovui ir toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ dėl nesumokėtų sumų priteisimo.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 4896,01 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 995,68 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 177,00 Lt žyminio mokesčio.            Atsakovas per 14 dienų nuo ieškinio nuorašo su priedais ir teismo pranešimo įteikimo dienos nepateikė atsiliepimo, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių.             Ieškinys tenkintinas visiškai.Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. 2007 m. gruodžio 13 d.

Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartis Nr. SL071030M990157 (b.l. 4-5) patvirtina, kad AB bankas SNORAS suteikė atsakovui 5000,00 Lt kredito limitÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012 m. spalio 31 d., kiekvieno mėnesio 10 dienÄ mokėdamas po 250,00 Lt, 12,5 procento dydžio palÅ«kanas, numatytas sutartyje, bei 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (sutarties 9.10 p.). Sutarties 9.11 punkte numatyta, kad kreipiantis į teismÄ dėl skolų pagal Å¡iÄ sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovas nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo privalės mokėti 6 procentų metines palÅ«kanas nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos.

Delspinigių skaičiavimo lentelė patvirtina, kad atsakovas skolingas ieÅ¡kovei 2227,68 Lt delspinigių (b.l. 10), tačiau ieÅ¡kovė gera valia delspinigių dydį sumažino ir praÅ¡o priteisti 995,68 Lt. 2008-11-04 pretenzija (b.l. 6), 2008-10-15 ir 2008-09-30 paraginimai (b.l. 7-8) patvirtina, kad ieÅ¡kovė kelis kartus ragino atsakovÄ sumokėti skolÄ . Sutinkamai su CK XLIII skyriaus nuostatomis atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ paskolos sutarties.

Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo likusius mokėjimus ir delspinigius, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2011 m. vasario 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.101-6.110 str., 6.881-6.891 str., teismas                    n u s p r e n d ž i a:

            ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.            Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 01 ct (4896,01 Lt) pagal sutartį likusių mokėjimų, devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 68 ct (995,68 Lt) delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt septynis litus 0 ct (177,00 Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei AB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT300075899501904542, AB bankas SNORAS, banko kodas 00758.           Priteisti iÅ¡Â atsakovo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) tris litus 99 ct (3,99 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660.Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.           Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.          Sprendimas už akių atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:

Teisėjas                                                                                                               Arturas Rauktys