d1a2e852-2f45-4390-86ca-e177a1e7c6b0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-418-1181/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42852-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-482-1181/2023) A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 24 d. gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ nuteistojo A. D. priteisimo. Nurodoma, kad nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Vilniaus miesto apylinkės teisme Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba kaltinamojo A. D. gynėju parinko advokatÄ Sergėjų PelÅ¡Ä (Sergej PelÅ¡) ir praÅ¡oma iÅ¡ kaltinamojo priteisti 195,00 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Teikimas netenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje.

4. BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Taigi, pagal BPK 106 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ reglamentavimÄ , įsigaliojusį nuo 2020 m. liepos 15 d., teismas iÅ¡ nuteistojo gali iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas ir tuo atveju, kai gynėjo dalyvavimas pripažintas bÅ«tinu (iÅ¡skyrus nurodytas iÅ¡imtis), tačiau kiekvienu atveju turi bÅ«ti įvertinta nuteistojo turtinė padėtis.

5. A. D. gynėjas paskirtas vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, kuriame numatyta, jog gynėjo dalyvavimas yra būtinas tiriant ir nagrinėjant bylas, kai įtariamasis ar kaltinamasis yra suimtas. Šiuo atveju gynėjo dalyvavimas buvo privalomas, A. D. bylos nagrinėjimo metu buvo suimtas, gynėjo paskyrimas nuo nuteistojo valios nepriklausė.

6. Kita vertus, teismų praktikoje ne kartÄ akcentuota, kad teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ nuteistojo yra nesuderinamas su teismo pareiga užtikrinti jo teisę į gynybÄ , kai valstybės garantuojama teisinė pagalba suteikiama realiÄ laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam ar nuteistajam, prieÅ¡ kurį paduotas skundas jo teisinę padėtį bloginančiais pagrindais (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-67-697/2021, 2K-51-788/2021 ir kt.). Minėta, A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta reali 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

7. Atsižvelgiant į tai, kad A. D. gynėjo dalyvavimas buvo pripažintas bÅ«tinu, nuo A. D. valios nepriklausė, į tai, kad A. D. skirta reali laisvės atėmimo bausmė, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo netenkintinas ir bylos nagrinėjimo teisme metu valstybės turėtos iÅ¡laidos – 195,00 Eur – kaltinamojo gynėjo advokato pagalbai apmokėti iÅ¡ kaltinamojo A. D. nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria: netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimo dėl 195,00 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ A. D. priteisimo. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Zina Vilnienė