d1a26522-e2f8-4fc0-a70c-773b26d9dc8c · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-5786-178/2010Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01785-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 106.5, 119.10(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Alvydas PoÅ¡kus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVerbraâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âVisaupraâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo priteisti 5 869,94 Lt skolos, 1 600,81 Lt palÅ«kanų, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedd1a26522-e2f8-4fc0-a70c-773b26d9dc8c · Vilniaus apygardos teismas: Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį, o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . Procesiniai dokumentai atsakovui nÄra įteikti.Taigi, įstatymas suteikia teisÄ ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį. NÄra nustatyta jokių aplinkybių, dÄl kurių Å¡i ieÅ¡kovo teisÄ negalÄtų bÅ«ti realizuota.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-5786-178/2010Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01785-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 106.5, 119.10(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Alvydas PoÅ¡kus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVerbraâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âVisaupraâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo priteisti 5 869,94 Lt skolos, 1 600,81 Lt palÅ«kanų, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį, o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . Procesiniai dokumentai atsakovui nÄra įteikti.Taigi, įstatymas suteikia teisÄ ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį. NÄra nustatyta jokių aplinkybių, dÄl kurių Å¡i ieÅ¡kovo teisÄ negalÄtų bÅ«ti realizuota.
TodÄl teismas, vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r Ä : IeÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .Panaikinti atsakovo atžvilgiu Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 14 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (Turto areÅ¡to akto Nr. 1010001750).Nutartis dalyje dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.
Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                     Alvydas PoÅ¡kus