d19ff67b-234d-4935-8ced-b2ed43e75ffe · Ignalinos rajono apylinkÄ—s teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.8.-566-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00520-2010-4)    Procesinio sprendimo kategorija: 47.5. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S             2010 m. birželio 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes D. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietes, individualios imones savininkes, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,                                       n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generatedd19ff67b-234d-4935-8ced-b2ed43e75ffe · Ignalinos rajono apylinkÄ—s teismas: L. 2010 m. gegužes 13 d., apie 19 val. 40 min., Dietkauciznos k., Ignalinos r. sav., dirbdama nuosavoje parduotuveje pardaveja, neteisetai, pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontroles istatymo 18 str. 4 d. 2 p., pardave akivaizdžiai girtai M. R. (5,23 ‰) 0,7 l talpos buteli vyno „Rulete“, kurio stiprumas 19 procentu. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 13 dali prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo imoniu darbuotoju padarytas kitu prekybos alkoholiniais gerimais (iskaitant alu) taisykliu pažeidimas užtraukia administracine nuobauda.D.
Full text
Administracine byla Nr. A2.8.-566-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00520-2010-4)    Procesinio sprendimo kategorija: 47.5. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S             2010 m. birželio 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes D. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietes, individualios imones savininkes, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,                                       n u s t a t e:
D. L. 2010 m. gegužes 13 d., apie 19 val. 40 min., Dietkauciznos k., Ignalinos r. sav., dirbdama nuosavoje parduotuveje pardaveja, neteisetai, pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontroles istatymo 18 str. 4 d. 2 p., pardave akivaizdžiai girtai M. R. (5,23 ‰) 0,7 l talpos buteli vyno „Rulete“, kurio stiprumas 19 procentu. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 13 dali prekybos ir viešojo maitinimo imoniu darbuotoju padarytas kitu prekybos alkoholiniais gerimais (iskaitant alu) taisykliu pažeidimas užtraukia administracine nuobauda.D.
L. kalte del pažeidimo padarymo irodo jos pacios paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigunu S. D., V. G. tarnybiniai pranešimai, daiktu ir dokumentu paemimo protokolas, liudytojos M. R. paaiškinimas, pirkimo kvitas.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad D. L. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracini teises pažeidima, todel mano, kad jai skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padaryta nusižengima.Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 1632 str. 1 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a:
             D. L. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 50 Lt (penkiasdešimt litu) bauda.Viena 0,7 l talpos buteli vyno „Rulete“, saugoma Ignalinos rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir sunaikinti.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma. Teisejas                                                                                                                      Kestutis Rimkus