d19fab33-b496-4be2-9e2b-623552e84d72 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10961-793/2014Proceso Nr. 2-06-3-13619-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 128.10.                                                    (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant Laurai Stonkutei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. G., suinteresuotam asmeniui B. R., pripažinto neveiksniu S. G. atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei Raimondai Å oparienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo S. G., n u s t a t ė :Klaipėdos miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1191-793/2014, pagal pareiÅ¡kėjo V.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. G., B. R., VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centrui, dėl asmens pripažinimo neveiksniu. 2014 m. rugpjūčio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu S. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-08-12 nutartimi pradėta civilinė byla Nr. 2-10961-793/2014 dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo S. G., gimusim (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centras 2014-08-22 pateikė teismui iÅ¡vadÄ Nr. RS-2344 dėl globėjo paskyrimo S. G. Nurodo, kad S. G. gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su žmona ir vaikais. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu jis pripažintas neveiksniu. S. G. diagnozuota Alzheimerio liga. Dėl sveikatos sutrikimo jis nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rÅ«pintis savo sveikata, tvarkytis buityje, todėl jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir globa.

S. G. sutuoktinė E. G. nepareiÅ¡kė noro bÅ«ti savo vyro globėja, kadangi ji yra garbingo amžiaus ir silpnos sveikatos, todėl jai įgyvendinti globėjo pareigas bÅ«tų neįmanoma. B. R. yra S. G. dukra, kuri sutinka, kad neįgalaus tėvo globėju ir turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas brolis V. G.. V. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), yra S. G. sÅ«nus. Å iuo metu jis nedirba, yra registruotas darbo biržoje, nevedęs. Jo sveikata patikrinta pagal nustatytÄ tvarkÄ , sveikatos bÅ«klė gera.

V. G. rÅ«pinasi neįgalaus tėvo gydymu, buitimi, finansiniais reikalais ir sutinka bÅ«ti paskirtas savo tėvo S. G. įstatyminiu globėju ir turto administratoriumi. VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centras mano, kad V. G. sugebės tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas (b. l. 14).PareiÅ¡kėjas V. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka bÅ«ti savo tėvo globėju ir turto administratoriumi. Nurodė, kad didžiÄ jÄ dalį laiko bÅ«na tėvų namuose. RÅ«pinasi tėvu, suteikdamas visÄ bÅ«tinÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuveža į ligoninę, pasirÅ«pina maistu, vaistais ir kita.

Pažymėjo, kad Å¡iuo metu nedirba ir yra registruotas darbo biržoje, todėl savo laikÄ gali skirti tėvo S. G. priežiÅ«rai.Suinteresuotas asmuo B. R. paaiÅ¡kino, jog sutinka, kad jog V. G. bÅ«tų paskirtas S. G. globėju ir turto administratoriumi. Teigė, kad brolis turi daugiau laisvo laiko, todėl tinkamiau gali pasirÅ«pinti tėvu.Pripažinto neveiksniu S. G. atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas nurodė, jog sutinka, kad S. G. reikalinga nuolatinė globa ir priežiÅ«ra, ir jo globėju bei turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas V.

G.. Pažymėjo, kad yra teisinis pagrindas V. G. paskirti S. G. globėju ir turto administratoriumi.Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė nurodė, kad S. G. bÅ«tina skirti nuolatinę globÄ . Sutinka, jog globėju ir turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas V. G.. Teigia, kad V. G. atitinka visus kriterijus bÅ«ti globėju bei turto administratoriumi, kadangi tinkamai rÅ«pinasi savo tėvu S. G.Pripažintam neveiksniu asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str.1 d., 3.238 str. 1 d.).Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad neveiksniam S. G. reikalinga nuolatinė globa, nes jis dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių bei turtinių reikalų.

Esant tokioms aplinkybėms jam nustatytina globa. Nustačius globÄ skirtinas globėjas ir turto administratorius. Remiantis VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateikta iÅ¡vada, konstatuotina, kad V. G. atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, galinčių ir sutinkančių bÅ«ti neveiksnaus S. G. globėjais, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, V. G. skirtinas neveiksnaus S. G. globėju ir turto administratoriumi.Globėjui ir turto administratoriui V. G. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos.

Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.).

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (LR CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 5000,00 Lt, sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.). Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 508 str., n u t a r i a :nustatyti globÄ pripažintam neveiksniu S. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju bei jo turto administratoriumi paskirti V.

G., gimusį (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas                                                                                            Petras Mineikis