d19f0102-8be9-4138-8024-070c989daa52 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1810-108/2012.Proceso Nr. 4-06-3-01596-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-12-6764451Klaipėdos miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. birželio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, dalyvaujant R. Ž., iÅ¡nagrinėjęs traukiamo administracinėn atsakomybėn R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                          Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad R.

Ž. 2012-04-22 apie 18 val., Ligoninės g. 7-ojo namo kieme, Klaipėdos mieste, vairavęs automobilį „FORD GALAXY“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Nustatytas sunkus – 2,51 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis. Tuo R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.   Teismo posėdžio metu R. Ž. kaltės nepripažino ir parodė, kad kaltinime nurodytu metu jis buvo neblaivus, tačiau automobilio nevairavo, bet sėdėjo jame ir gėrė alkoholinious gėrimus.

Teismo posėdžio metu liudytojas policijos pareigÅ«nas Rolandas LeliÅ«ga parodė, kad pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ apie tai, kad automobilio „Ford Galaxy“ vairuotojas galimai neblaivus vairuoja Å¡iÄ transporto priemonę, tarnybiniu automobiliu su kitu pareigÅ«nu, nuvyko į nurodytÄ jiems vietÄ , „IKI“ parduotuvės kiemÄ Ligoninės gatvėje, kur pamatė stovintį automobilį „Ford Galaxy“ su įjungta galine pavara, nes Å¡vietė galinės lempos. Automobilyje vairuotojo sėdynėje sėdėjo administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Ž.. R. Ž., vairuojantį automobilį, filmavo asmuo, kuris sekė paskui šį automobilį ir nurodė kur mums atvykti, bet jis nepageidavo, kad jo asmenybė bÅ«tų pavieÅ¡inta ir pateikė jiems filmuotÄ medžiagÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jis važiavo paskui nurodytoÄ automobilį ir filmavo jį iki mÅ«sų atvykimo prie automobilio, kuriame sulaikėme pažeidėjÄ R. Ž.. IÅ¡ pateikto įraÅ¡o akivaizdu, kad automobilį Ford Galaxy iki mÅ«sų atvykimo ir asmens sulaikymo, vairavo R. Ž..

IÅ¡laipinus šį asmenį iÅ¡ automobilio, buvo nustatytas jo girtumas- 2.88 prom. Å ias aplinkybes patvirtino ir girtumÄ nustatanti patikra (b.l. 7-8). Teismo posėdyje peržiÅ«rėjus CD vaizdo įraÅ¡Ä matyti, kad R. Ž. vairavo automobilį „Ford Galaxy“ nuo filmavimo pradžios iki jo pabaigos, kai vairuotojÄ iÅ¡ automobilio iÅ¡laipino atvykę policijos pareigÅ«nai, automobilyje kitų asmenų nebuvo (b. l. 6). Be to, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, vaizdo įraÅ¡u, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.R.

Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – R. Ž. anksčiau baustas administracine tvarka, kaltės nepripažino, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ (LR ATPK 30 str. 2d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo, protingumo principais, R. Ž. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dvejiems metams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 304 straipsnio 2 dalimi,             n u t a r i a : R. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt (du tÅ«kstančius Lt.) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.CD su vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, palikti administracinio teisės pažeidimo byloje.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Jonas Å pelveris