d19dceb6-c073-437a-95b2-4e24212b99aa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4567-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03701-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 4 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei S. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. Å . 1012,05 Lt mokėtinų įmokų, 418,34 Lt delspinigių, viso 1430,39 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo procesiniai dokumentai įteikti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovės S. Å . adresu (duomenys neskelbtini) gyvenančiam pilnamečiui Å¡eimos nariui, atsakovės tėvui S. Å ., kuris, priimdamas teismo procesinius dokumentus, prisiima ir pareigÄ esant pirmai galimybei perduoti juos adresatui, todėl laikoma, jog atsakovei S. Å . ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus įteiktas, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (b. l. 12).

Byloje yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2010-06-15 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1172,54 Lt vartojimo kreditÄ (b. l. 3-5) iki 2011-06-15. Atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti, o laiku neįvykdžius įsipareigojimų, mokėti 0,5 procento delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (sutarties 5.3, 5.4.1. punktai).

Atsakovės skolos suma yra pagrįsta byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1012,05 Lt skola (LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).Nustačius, kad atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, jai, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas. Kaip nurodyta sutarties sÄ lygose, atsakovė netinkamai vykdė prievolę grÄ Å¾inti paskolÄ laiku, todėl privalo mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo neapmokėtos sumos, ir tuo pagrindu ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 418,34 Lt delspinigių.TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1430,39 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-06-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 67 Lt žyminio mokesčio (b. l. 8, CPK 93 str. ir 88 str. 1d. 3 p.).IÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistina 1,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėtų iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų, nes Å¡ių iÅ¡laidų vykdymo iÅ¡laidos bÅ«tų didesnės už iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88, 93, 142 str. 4 d., 262 str. 2d., 279 str. 2 d., 285 - 279 str. , n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“ (į.k. 300515252, buv. PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius) iÅ¡ atsakovės S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 1012,05 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvylika litų,05 ct) mokėtinų įmokų, 418,34 Lt (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos litų, 34 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1430,39 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė