d19dc447-1fe0-4bf6-8752-c36caed20e01 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm Adm.byla Nr.A2.2-1301-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01045-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:             R. B. 2012 03 11 apie 16.50 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Savanorių pr.31, Vilniuje, pagrobÄ prekių, kurių bendra vertÄ 36,48 Lt, t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.                          Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pažeidÄjas neatvyko, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedd19dc447-1fe0-4bf6-8752-c36caed20e01 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Pateiktame pasiaiÅ¡kinime R. B. savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi.PrekÄs grÄ Å¾intos prekybos centrui âMaximaâ tolimesniam realizavimui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmais materialinÄ Å¾ala nepadaryta.Be pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.PažeidÄjas baustinas.R. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .
Full text
Adm Adm.byla Nr.A2.2-1301-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01045-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:             R. B. 2012 03 11 apie 16.50 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Savanorių pr.31, Vilniuje, pagrobÄ prekių, kurių bendra vertÄ 36,48 Lt, t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.                          Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pažeidÄjas neatvyko, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Pateiktame pasiaiÅ¡kinime R. B. savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi.PrekÄs grÄ Å¾intos prekybos centrui âMaximaâ tolimesniam realizavimui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmais materialinÄ Å¾ala nepadaryta.Be pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.PažeidÄjas baustinas.R. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus yra padaryta tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimų, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos. Atsižvelgiant į tai, kad R. B. metų laikotarpyje yra daug kartų baustas už analogiÅ¡kų bei kitų administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ , taip pat į tai, kad nÄra informacijos apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad jis iÅ¡ anksÄiau paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nÄra padarÄs, yra linkÄs daryti pakartotinius pažeidimus, todÄl jam skirtina griežÄiausia nuobauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje, - administracinio areÅ¡to vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarÄ:
             R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų.AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.                          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄjas                                                                         Algimantas Valantinas