d19c23ea-0e07-465e-b3e5-c13fdffcb290 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-2769-273/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01292-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos „Kretingos maistas“ ieÅ¡kinį atsakovei Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, nustatė:

IeÅ¡kovė VÅ¡Ä® „Kretingos maistas“ pateikė ieÅ¡kinį atsakovei Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijai, kuriame prašė pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovės Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos supaprastino atviro konkurso „Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos, Jonavos Justino Vareikio progimnazijos, Jonavos rajono Panoterių Petro VaičiÅ«no pagrindinės mokyklos, Jonavos rajono Å veicarijos pagrindinės mokyklos mokinių ir ikimokyklinio ugdymo grupių vaikų nemokamo maitinimo paslaugos pirkimas“ (Pirkimo Nr. 280506) 2016-09-14 priimtÄ sprendimÄ nutraukti pirkimo procedÅ«ras ir grÄ Å¾inti Å¡alis į prieÅ¡ pažeidimÄ buvusiÄ padėtį, įpareigojant tęsti pirkimo procedÅ«ras ir priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė Jonavos Jeronimo Ralio gimnazija atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė ieÅ¡kinį atmesti.2016 m. gruodžio 20 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2016 m. gruodžio 16 d.

Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatÄ , Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismas gali atsisakyti tvirtinti Å¡alių taikos sutartį, jei jos sÄ lygos prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ , patvirtinus taikos sutartį, teismas nutraukia bylos nagrinėjimÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad ieÅ¡kovė pripažino atsakovės sprendimo nutraukti PirkimÄ teisėtumÄ ir pagrįstumÄ , todėl ieÅ¡kovė atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Teismas, patikrinęs 2016 m. gruodžio 16 d. taikos sutarties sÄ lygas, nustatė, jog taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y., jog teismui patvirtinus taikos sutartį bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas sprendžia, jog yra teisinis pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleistina (CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė pateikė raÅ¡ytinius įrodymus (2016-10-28 Lėšų pervedimo nurodymÄ Nr. 74371), patvirtinančius apie 651 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 31 d. buvo užvedusi tris civilines bylas dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo (c. b. Nr. e2-2769-273/2016, Nr. e2-2768-657/2016, Nr. e2-2770-657/2016). 2016-10-28 Lėšų pervedimo nurodymu Nr. 74371 ieÅ¡kovė sumokėjo 651 Eur žyminį mokestį už pateiktus ieÅ¡kinius nurodytose bylose (po 217 Eur už kiekvienoje byloje pateiktÄ ieÅ¡kinį).

CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, jei ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ar Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėtos sumos. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 162,75 Eur (217 Eur x75%) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos „Kretingos maistas“ (j. a. k. 164687871) ir atsakovės Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos (j. a. k. 190301488) 2016 m. gruodžio 16 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-2769-273/2016 dėl perkančiosios organizacijos priimtų sprendimų pirkime „Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos, Jonavos Justino Vareikio progimnazijos, Jonavos rajono Panoterių Petro VaičiÅ«no pagrindinės mokyklos, Jonavos rajono Å veicarijos pagrindinės mokyklos mokinių ir ikimokyklinio ugdymo grupių vaikų nemokamo maitinimo paslaugos pirkimas“ (pirkimo Nr. 175254, CVPIS Nr. 280506), panaikinimo, tokiomis sÄ lygomis:1.

IeÅ¡kovė patvirtina, kad sutinka su atsakovės (perkančiosios organizacijos) priimtu sprendimu nutraukti ginčo pirkimÄ , nes perkančios organizacijos parengtuose pirkimo dokumentuose nurodytas nemokamÄ maitinimÄ gaunančių vaikų skaičius yra klaidinantis, dėl ko, ginčo pirkimo vertė paskaičiuota netinkamai bei klaidingai paskaičiuota bendra pirkimo vertė.2. IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl pripažinimo neteisėtu atsakovės Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos (j. a. k. 190301488), supaprastino atviro konkurso „Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos, Jonavos Justino Vareikio progimnazijos, Jonavos rajono Panoterių Petro VaičiÅ«no pagrindinės mokyklos, Jonavos rajono Å veicarijos pagrindinės mokyklos mokinių ir ikimokyklinio ugdymo grupių vaikų nemokamo maitinimo paslaugos pirkimas“, (pirkimo Nr. 175254, CVP IS Nr. 280506) metu 2016-09-14 priimtÄ sprendimÄ nutraukti pirkimo procedÅ«ras bei jo panaikinimo.3.

Taikos sutartis įsigalioja teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienÄ .4. Taikos sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti keičiamos ar pildomos tik raÅ¡tiÅ¡ku Å¡alių susitarimu.5. Taikos sutarties Å¡alys patvirtinta, jog Taikos sutartis atitinka jų valiÄ , Taikos sutarties prasmė, Taikos sutarties ir civilinės bylos Nr. e2-2769-273/2016 nutraukimo pasekmės joms yra aiÅ¡kios ir priimtinos.6. Å alys įsipareigoja, kad ateityje viena kitai nereikÅ¡ jokių pretenzijų ar reikalavimų bei neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų, susijusių su civiline byla Nr. e2-2769-273/2016 ir jos nagrinėjimu.Civilinę bylÄ Nr. e2-2769-273/2016 pagal ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos „Kretingos maistas“ ieÅ¡kinį atsakovei Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei vieÅ¡ajai įstaigai „Kretingos maistas“ (j. a. k. 164687871) 162,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 50 ct) už ieÅ¡kinį 2016 m. spalio 28 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 74371 per AB DnB bankÄ sumokėto žyminio mokesčio.Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia teismo nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Izolda Nėnienė