Legislator Case Law & Legislation
d19bcc03-e2cd-4f6e-9715-0c3cfdd116d3 AI generated

d19bcc03-e2cd-4f6e-9715-0c3cfdd116d3 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number d19bcc03-e2cd-4f6e-9715-0c3cfdd116d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-860-805/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00751-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 21 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d19bcc03-e2cd-4f6e-9715-0c3cfdd116d3 · Prienų rajono apylinkės teismas: S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. S. kaltės neneigia, administracine tvarka nebaustas, oficialiai nedirba, gauna nedideles mėnesines pajamas iÅ¡ pavienių darbų, turi nepilnametį sÅ«nų. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. S. skirtina straipsnių sankcijų ribose numatytų dydžių nuobaudos - baudos. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.

Keywords

AI generated
traffic violation illegal overtaking manoeuvre right of way driving without authorization road safety concerns accident victim
AI generated
7960c2c1-74c1-4549-a84e-dc7c18e0804f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5a46de61-a3e5-44b8-b60e-45569ab372ec
NrNr. A2.6.-26-94/2012(Proceso Nr. 4-44-3-00011-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 12 d.                     Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 dalyje, padarymÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:
89cd1ea7-509a-4cff-a8d0-ebffbc21faa1
V., a.k. (duomenys neskelbtini) , išaiškinus teises numatytas LR (duomenys neskelbtini) str.,                                                                                 nustate :                           V. V. 2011 m. liepos 31 d. 15 val. (rajone) (kelyje) vairavo automobili „VW Passat“ valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu, tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 14 p. ir  padare teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d.             V.
63ee1001-2adf-4f22-b78f-01da24d5ee86
P. 2014m. kovo 14d., apie 18 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones , vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos ATPK 128 str. 2d.Pažeidėjas kaltu prisipažino ir parodė, kad važiavo su žmona, kuri vairavo automobilį, kadangi žmona yra po stuburo operacijos, jai pasidarė bloga, suspazmavo kojÄ , kuri tapo nevaldoma, todėl jis persėdo už vairo, kad galėtų grįžti į namus. Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais ir administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( turi galiojančiÄ nuobaudÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ), todėl skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.
1f6006d9-5b75-4ae3-ba2d-5c4ef5ce5831
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-860-805/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00751-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 21 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. S. 2014 m. spalio 6 d. 10 val. 23 min. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 105 kilometre vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ privalomuoju civilės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.V. S. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jis paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi. Automobilį įsigijo prieÅ¡ du mėnesius, tačiau įstatymo nustatyta tvarka neperregistravo savo vardu, nepraėjo techninės apžiÅ«ros, nes reikėjo paremontuoti ir neapdraudė. NurodytÄ dienÄ vežė savo draugę, kuri laukiasi kÅ«dikio, į darbo birÅ¾Ä . Jis oficialiai niekur nedirba, uždarbiauja pas Å«kininkÄ . Nurodė, kad iÅ¡situokęs, turi vienuolikos metų sÅ«nų, draugė laukiasi jo kÅ«dikio. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis po 100 litų per mėnesį, kadangi per įstatymo nustatytÄ terminÄ paskirtos baudos sumokėti neiÅ¡galės dėl turtinės padėties.

Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, techninės apžiÅ«ros IS iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«ra, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro IS įraÅ¡o peržiÅ«ra, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. S. kaltės neneigia, administracine tvarka nebaustas, oficialiai nedirba, gauna nedideles mėnesines pajamas iš pavienių darbų, turi nepilnametį sūnų. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. S. skirtina straipsnių sankcijų ribose numatytų dydžių nuobaudos - baudos. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a : V. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289,00 EUR) baudÄ .V. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (vieno Å¡imto) litų (28,00 EUR) baudÄ .V.

S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų (23,00 EUR) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir V. S. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289,00 EUR) baudÄ .V. S. paskirtos 1000 litų (289,00 EUR) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis per 10 mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėjÄ sumokėti po 100 litų (28,00 EUR) kas mėnesį nuo 2014 m. lapkričio 11 d. iki 2015 m. rugsėjo 11 d.

įskaitytinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .