d1990452-564c-4b71-a18f-a4e710e718a2 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.9.-2292-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01954-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 8 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,dalyvaujant R. A.iÅ¡nagrinÄjusi R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios . (duomenys neskelbtini)., dirbanÄios UAB . (duomenys neskelbtini)â administratore, administracine tvarka nebaustos, gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd1990452-564c-4b71-a18f-a4e710e718a2 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad gailisi dÄl sÅ«naus poelgio, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, E. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, įvykio praneÅ¡imo informacija, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB ,,Luprasâ parduotuvÄs ,,Kubasâ Nr. 31 administracijos pareiÅ¡kimu ir pažyma dÄl pavogtų prekių, prekių paÄmimo aktu, kurie patvirtina, kad nepilnametis E. A. parduotuvÄje nesumokÄjÄs nori iÅ¡sineÅ¡ti varÅ¡kÄs sÅ«relį ir gÄrimÄ , kurių vertÄ 2,78 Lt, taÄiau buvo sulaikytas, o prekÄs grÄ Å¾intos.R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.9.-2292-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01954-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 8 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,dalyvaujant R. A.iÅ¡nagrinÄjusi R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios . (duomenys neskelbtini)., dirbanÄios UAB . (duomenys neskelbtini)â administratore, administracine tvarka nebaustos, gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
R. A. nepilnametis sÅ«nus E. A. (gimÄs 2002-03-05), 2012 m. spalio 25 d., apie 13 val., Vilniaus m., StaneviÄiaus g. 32 a, UAB ,,Lupraâ priklausanÄioje parduotuvÄje ,,Kubasâ pagrobÄ prekių už 2,78 Lt. Pažeidimo padarymo metu E. A. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinÄ atsakomybÄ, todÄl administracinÄn atsakomybÄn dÄl nepilnameÄio sÅ«naus netinkamo elgesio ir tÄvų valdžios nepanaudojimo auklÄjant vaikÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina R. A.. Pažeidimas įrodytas:
R. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad gailisi dÄl sÅ«naus poelgio, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, E. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, įvykio praneÅ¡imo informacija, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB ,,Luprasâ parduotuvÄs ,,Kubasâ Nr. 31 administracijos pareiÅ¡kimu ir pažyma dÄl pavogtų prekių, prekių paÄmimo aktu, kurie patvirtina, kad nepilnametis E. A. parduotuvÄje nesumokÄjÄs nori iÅ¡sineÅ¡ti varÅ¡kÄs sÅ«relį ir gÄrimÄ , kurių vertÄ 2,78 Lt, taÄiau buvo sulaikytas, o prekÄs grÄ Å¾intos.R.
A. su pažeidimu sutinka, dÄl sÅ«naus elgesio gailisi ir tai lengvina jos atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: R. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                             Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikras TeisÄja                                                                             Laima LeipuvienÄ