d196152d-ddc8-4d9c-8b5e-e4932b77184c · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1907-666/2021 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00408-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.2.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021-06-22 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo B. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. D., V. D., V. D. ir VÄ® Turto bankui dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad 2002 d. mirė jo ir suinteresuotų asmenų (brolių) tėvas V L. D., gim. kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo, Kretingos rajonas. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjo mama, jis su broliais, į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, kadangi tame pačiame name liko gyventi jų mama B. S. D. d. mirė mama B. S. D, kurios gyvenamoji vieta buvo Kretingos rajone. Po mamos mirties jis su broliais į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, kadangi jis tame pačiame name liko gyventi, kur ir iki Å¡iol gyvena.

Å iais metais nutarė įsigyti prie gyvenamojo namo žemės sklypÄ , todėl kreipėsi į žemėtvarkos tarnybÄ Kretingoje, kurios atstovai, susipažinę su gyvenamo namo nuosavybės dokumentais paaiÅ¡kino, kad jis Å¡iuo metu aÅ¡ neturi teisinio pagrindo įgyti žemės sklypÄ po statiniais, nes nesutvarkyti palikimo dokumentai po tėvelio mirties. Sužinojęs Å¡ias aplinkybes jis kreipėsi į notarę dėl palikimo priėmimo. Notarė susipažinusi su dokumentais nurodė, kad norint paveldėti tėvelio vardu esantį registruotÄ turtÄ , t.y. gyvenamÄ jį namÄ , reikia kreiptis su pareiÅ¡kimu į teismÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, kad jis po tėvo L.

D. mirties palikimÄ priėmė. Å iuo metu tėvo V L. D. vardu Valstybės įmonės Registrų centre yra registruotas gyvenamasis namas, unikalus Nr. :, plane pažymėtas lAlp, Å«kinis pastatas, unikalus Nr., plane pažymėtas 211 p, kiemo statiniai, unikalus Nr., esantys Kretingos r. Po tėvo mirties jis faktiÅ¡kai jo turtÄ paveldėjo, kadangi ir toliau liko gyventi tame pačiame name, jį prižiÅ«rėjo ir iki Å¡iol prižiÅ«ri, moka komunalinius mokesčius. Å ias aplinkybes patvirtina Kretingos r. savivaldybės administracijos S miestelio seniÅ«nijos seniÅ«nas K.

G., kuris patvirtina, kad po tėvelio mirties palikimÄ priėmė ir valdo sÅ«nus B. D., kuris Å¡iame name gyvena nuo gimimo. Nurodė, kad sodybÄ tvarko, prižiÅ«ri pastatus, rÅ«pinasi gerbÅ«viu. Suinteresuoti asmenys (broliai) sutinka, kad jis paveldės tėvui priklausantį turtÄ ir jie jokių pretenzijų nereiÅ¡kia. Nors pradėdamas turtÄ valdyti palikimÄ priėmė, bet Å¡iomis aplinkybėmis įpėdinis laikomas turto savininku de fackto, neturinčiu juridinio pripažinimo - paveldėjimo teisės liudijimo.

Palikimo priėmimo fakto nustatymas reikalingas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Dėl Å¡ios priežasties kreipiasi į teismÄ . PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po tėvo Vytauto L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (2002 d.) priėmė palikimÄ Ä¯ jam priklausantį turtÄ . Suinteresuoti asmenys M. D., V. D. ir V. D. pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo neprieÅ¡taravo. Pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ .

Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , prieÅ¡taravimų dėl pateikto pareiÅ¡kimo nepareiÅ¡kė, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad L. D. ir B. S. D santuokoje gimė keturi vaikai - B. D., M. D., V. D. ir V. D.. 2002-d. mirė L. D., gim., kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo, Kretingos rajonas. Po tėvo mirties suinteresuoti asmenys į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, kadangi tame pačiame name liko gyventi B.

S. D ir tai patvirtina Kretingos rajono pirmojo notaro biuro 2021-04-19 pažyma. d. mirė mama B. S. D, kurios gyvenamoji vieta buvo Kretingos rajone. PareiÅ¡kėja į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo pagal įstatymÄ nesikreipė ir tai patvirtina Kretingos rajono pirmojo notaro biuro 2021-04-19 pažyma. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas paveldėjo tėvo daiktus, rÅ«bus, moka mokesčiu už bÅ«stÄ , atliko bÅ«sto remontÄ . Å ias aplinkybes patvirtina Kretingos r. savivaldybės administracijos S miestelio seniÅ«nijos seniÅ«nas K.

G., kuris patvirtina, kad po tėvelio mirties palikimÄ priėmė ir valdo sÅ«nus B. D., kuris Å¡iame name gyvena nuo gimimo. IÅ¡ VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad V L. D. vardu yra registruotas gyvenamasis namas, unikalus Nr., plane pažymėtas lAlp, Å«kinis pastatas, unikalus Nr. : plane pažymėtas 211 p, kiemo statiniai, unikalus Nr. r. Nagrinėjamoje byloje bÅ«tina iÅ¡spręsti klausimÄ dėl Å¡io nekilnojamojo turto paveldėjimo, t.y. kad B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po tėvo V L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (2002 d.) priėmė palikimÄ Ä¯ jam priklausantį turtÄ .

Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai – tai įstatymų nustatytos aplinkybės, nuo kurių priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta teise kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti atitinkamÄ juridinį faktÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 185 straipsnis numato, kad teismas vadovaujantis įstatymais įvertina byloje esančius įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku ir objektyviu aplinkybių, iÅ¡nagrinėjimu. Vidinis įsitikinimas – tai ne iÅ¡ankstinis įsitikinimas, nuojauta, o įrodymais pagrįsta iÅ¡vada pagal surinktus įrodymus po reikÅ¡mingų faktų iÅ¡nagrinėjimo. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.

Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas. Vadovaujantis CPK 176 straipsnio 1 dalį, faktÄ galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas to fakto buvimu. IÅ¡vadai apie fakto buvimÄ padaryti įrodymų pakanka, jei byloje esantys įrodymai leidžia padaryti labiau tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , kad toks faktas buvo, negu kad jo nebuvo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-260/2001; 2002 m. balandžio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-569/2002; ir kt.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimus, vadovaujantis CK 1.5 straipsnyje įtvirtintais teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais, pripažintina, kad B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po tėvo V L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (2002 d.) priėmė palikimÄ Ä¯ jam priklausantį turtÄ . Nustatyta, kad po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas liko gyventi name, kuriame kartu gyveno su tėvais. Jis paveldėjo tėvo daiktus, rÅ«bus. Po tėvo mirties moka mokesčiu už bÅ«stÄ , atliko bÅ«sto remontÄ .

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tikslu pareiÅ¡kėjui paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsniu, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po tėvo V L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (2002 d.) priėmė palikimÄ Ä¯ jam priklausantį turtÄ ir jį faktiÅ¡kai valdo iki pat Å¡iol.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėjas Erikas Jurgutis