Legislator Case Law & Legislation
d191b3d4-fa7a-48cc-aa79-2fa8a1b68a87 AI generated

d191b3d4-fa7a-48cc-aa79-2fa8a1b68a87 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d191b3d4-fa7a-48cc-aa79-2fa8a1b68a87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2018 m. birželio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.),Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Kontrolės departamento Pažeidimų vertinimo skyriaus vyriausiajam specialistui R. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

d191b3d4-fa7a-48cc-aa79-2fa8a1b68a87 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Mėginys su plomba Nr. 0369 paimtas tyrimui į muitinės laboratorijÄ , kiti du mėginiai su plombomis Nr. 0370 ir Nr. 0370 atsakingam saugojimui palikti A. K.. Užpildyti 2018 m. vasario 15 d. plombavimo aktas Nr. (7.2) FR1046-27 ir 2018 m. vasario 15 d. Skystų energetinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktai Nr. (7.2) FR1043-668/M, Nr. (7.2) FR1043-668/M1, Nr. (7.2) FR1043-668/M2 bei suraÅ¡yta 2018 m. vasario 15 d. Faktų fiksavimo pažyma Nr. (7.2) FR10450-321. Nustatyta, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2018 m. birželio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.),Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Kontrolės departamento Pažeidimų vertinimo skyriaus vyriausiajam specialistui R. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 173 straipsnio 1 dalyje.Teismas n u s t a t ė : 2018 m. balandžio 16 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vyriausiasis specialistas R. M. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriuo A. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ .Teismas k o n s t a t u o j a :

Administracinio nusižengimo aplinkybės A. K. 2018 m. vasario 15 d. prie pastato, esančio Riovonių g. 3, Vilniuje, iš Baltarusijos Respublikos piliečio V. D. (V. D.) įsigijo 150 litrų dyzelinio kuro, kurį supylė į jam priklausančias plastikines ir metalines talpyklas po 20 litrų bei laikė neturėdamas šio kuro įsigijimo dokumentų. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai Teismo posėdžio metu A. K. parodė, kad jis savo kaltę pripažįsta ir gailisi. Administracinio nusižengimo protokole aplinkybės nurodytos teisingai.

Jis dirbo pastate, esančiame Riovonių g. 3, Vilniuje. Jis susipažino su baltarusiu, su kuriuo jis ketino važiuoti ilsėtis, o nenorėdamas Lietuvoje pilti brangaus kuro, jis su minėtu baltarusiu nusprendė, kad pastarasis atveÅ¡ kuro ir jie šį kurÄ nupils. Jis nupylė 150 litrų kuro į jam priklausančius kanistrus. Jis dirba (duomenys neskelbtini) virėju, jo alga 500 eurų. Jis praÅ¡o jam skirti minimaliÄ baudÄ , jis po Å¡io įvykio sumokėjo mokesčius.2018 m. vasario 15 d. A. K. paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis 2018 m. vasario 15 d.

įsigijo 150 litrų dyzelio ir V., kurio pavardės jis nežino. Pastarasis yra Baltarusijos Respublikos pilietis. Jis kurÄ supylė į jam priklausančiÄ tarÄ , kuriÄ atsivežė nuosavu automobiliu „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) V. vairuojamas automobilis „Volvo“ Nr. (duomenys neskelbtini). Jis už kurÄ nesumokėjo. Kuras buvo skirtas nuvažiuoti į LenkijÄ pailsėti. Å is kuras turėjo bÅ«ti naudojamas jo ir V. poreikiams tenkinti (b. l. 12).2018 m. balandžio 12 d. operatyvaus patikrinimo pažymoje užfiksuota, kad buvo atliktas A.

K. operatyvus patikrinimas pagal gautÄ informacijÄ dėl dyzelinio kuro įsigijimo iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. Patikrinimo metu nustatyta, kad 2018 m. vasario 15 d. A. K. įsigijo iÅ¡ Baltarusijos Respublikos piliečio V. D. (V. D.) 150 litrų dyzelinio kuro, kurį nupylė iÅ¡ Å¡io vairuojamo vilkiko „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). KurÄ jie supylė į A. K. priklausančias plastikines ir metalines talpyklas po 20 litrų, kurių bendras tÅ«ris 160 litrų. Operatyvaus patikrinimo metu buvo paimti kuro mėginiai, kurie supilti į tris stiklinės taros talpas po 1 litrÄ ir užplombuoti Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos plombomis Nr. 0369, Nr. 0370, Nr. 0371.

Mėginys su plomba Nr. 0369 paimtas tyrimui į muitinės laboratorijÄ , kiti du mėginiai su plombomis Nr. 0370 ir Nr. 0370 atsakingam saugojimui palikti A. K.. Užpildyti 2018 m. vasario 15 d. plombavimo aktas Nr. (7.2) FR1046-27 ir 2018 m. vasario 15 d. Skystų energetinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktai Nr. (7.2) FR1043-668/M, Nr. (7.2) FR1043-668/M1, Nr. (7.2) FR1043-668/M2 bei suraÅ¡yta 2018 m. vasario 15 d. Faktų fiksavimo pažyma Nr. (7.2) FR10450-321. Nustatyta, kad A.

K. įgytas 150 litrų dyzelinis kuras yra iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. A. K. įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentų dyzeliniam kurui nepateikė. Dėl įsigyto ir laikomo dyzelinio kuro, kurio kilmė iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, A. K. pateikė paaiÅ¡kinimÄ (b. l. 2-3).2018 m. vasario 15 d. faktų fiksavimo pažymoje Nr. (7.2) FR1050-321 nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir 2018 m. balandžio 12 d. operatyvaus patikrinimo pažymoje (b. l. 4-5).2018 m. kovo 2 d. Muitinės laboratorijos tyrimo protokole Nr. 18MLT0415 nustatyta, kad A.

K. įsigytas 150 litrų dyzelinis kuras yra iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. Tyrimui pateiktas mėginys yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibÅ«dinimÄ (KN 27 skirsnio 2 e)papildomoji pastaba)- dyzelinas be biodyzelino. Å io produkto KN kodas yra 2710 19 47, nacionalinis papildomas kodas yra X304. Nacionalinis kodas nustatytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu bei Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2017 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. 1B-240 „Dėl nacionalinių papildomų Lietuvos Respublikos integruoto tarifo kodų apraÅ¡o patvirtinimo“ (b. l. 11).Teismas pažymi, kad Å¡ie duomenys yra gauti teisėtais bÅ«dais įstatymų nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais.

Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Administracinio nusižengimo teisenos metu surinktų ir ištirtų įrodymų pakanka išvadai, kad A. K. 2018 m. vasario 15 d. prie pastato, esančio Riovonių g. 3, Vilniuje, iš Baltarusijos Respublikos piliečio V. D. (V. D.) įsigijo 150 litrų dyzelinio kuro, kurį supylė į jam priklausančias plastikines ir metalines talpyklas po 20 litrų bei laikė neturėdamas šio kuro įsigijimo dokumentų.

Administracinio nusižengimo kvalifikavimo motyvai 2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5.1 punkte nurodyta, kad ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, turi laikytis šių Taisyklių tik 12–13, 18–20 punktuose nustatytų reikalavimų, kai laiko ar gabena degalus savo reikmėms kilnojamosiose talpyklose, kurių bendras tūris nuo 40 litrų iki 450 litrų įskaitytinai.

Minėtų taisyklių 20 punkte nurodyta, kad ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose (kuro objektuose) naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus, privalo turėti šių taisyklių 12 punkte nurodytus dokumentus. Šie dokumentai reikalingi tol, kol tose kuro talpyklose (kuro objektuose) saugomi dokumentuose nurodyti produktai, ir turi būti pateikti tikrinimo metu. Jeigu naftos produktų, bioproduktų ar kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ar gabenimo dokumentai yra įforminti elektroninėmis priemonėmis, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys turi turėti galimybę juos atspausdinti.

Minėtų taisyklių 12 punkte nurodyta, kad ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, gabendami keliais, geležinkeliais ir vandens keliais naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, o kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose), kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus.A.

K. iš Baltarusijos Respublikos piliečio įsigijo 150 litrų dyzelinio kuro, kurį supylė į jam priklausančias plastikines ir metalines talpyklas po 20 litrų bei laikė neturėdamas šio kuro įsigijimo dokumentų, taigi A. K. pažeidė 2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5.1, 20 ir 12 punktų reikalavimus.

Teisinė atsakomybė už naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimÄ numatyta ANK 173 straipsnio 1 dalyje, taigi A. K. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Administracinės nuobaudos skyrimo motyvai A. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 173 straipsnio 1 dalyje, už kurio padarymÄ numatyta bauda nuo trijų Å¡imtų iki penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A.

K. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas nenustatė A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas įvertina ir tai, kad A. K. administracinėmis nuobaudomis už analogiÅ¡kus pažeidimus nebaustas, jis sumokėjo už dyzelinio kuro įsigijimÄ priskaičiuotus mokesčius. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes A. K. skirtina minimalaus ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatyto dydžio- trijų Å¡imtų eurų bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 635- 637 straipsniais, n u t a r i a :

Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam trijų Å¡imtų eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 18081514962. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Mindaugas Ražanskas