d18e4c42-91b0-4ae2-aa4a-de9fb55e2d3c · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. A18.-2086-914/2018

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00933-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija: 19.10.; 19.11.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 3 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį,

n u s t a t ė :

N. Č. 2018-09-13 23.49 val. ties (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (0,55 promilės), iÅ¡plÅ«do įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR pareigÅ«nÄ R. Z., tuo pažemindamas statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ bei nevykdė jo teisėto reikalavimo rankas sudėti už nugaros.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, N. Č. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

N. Č. kaltu prisipažino, gailisi. Be paties N. Č. prisipažinimo kaltė įrodyta pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 8). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, sudėtys.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padaryti administraciniai nusižengimai, kuriais kėsinamasi į valdymo tvarkÄ . N. Č. baustas administracine tvarka (b. l. 4-5). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad veikas padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalios baudos. Galutinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

N. Č. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 90 eurų dydžio baudÄ .

N. Č. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymÄ skirti 90 eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 eurų dydžio baudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis