d18cdb30-641f-4105-aa98-d094cc8d0e71 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-6111-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06102-2011-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 11 d.           Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. S., iÅ¡nagrinėjusi O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, rusės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 09 12 d. apie 17.50 val.

O. S. parduotuvėje „Cento“, esančioje V. Krėvės pr. 13, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjusi už 8,19 Lt vertės prekę, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.O. S. pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .O. S. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Palink“ Cento Nr. 1282 pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 09 12 d. apie 17.50 val. parduotuvėje „Cento“, esančioje V.

Krėvės pr. 13, Kaunas, buvo sulaikyta pilietė, kuri praėjo pro kasas, nesumokėjusi už 8,19 Lt vertės prekę; pakvitavimu, kuriuo nustatyta, kad pas sulaikytÄ pilietę buvo rasta degtinė „Bajorų“ 8,19 Lt vertės, už kuriÄ kasoje sumokėta nebuvo, prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ , materialinis nuostolis nepadarytas; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu; O. S. paaiÅ¡kinimu.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad O. S. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., O.

S. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. S. pensininkė, administracine tvarka nebausta, neteista, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis protingumo, teisingumo principais, O.

S. baustina mažesne nuobauda, nei sankcijoje numatytoji (ATPK 301 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 302² str., teismas nutaria:O. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja             J.

J.