d18a324b-584b-433d-bcff-2b9a56eb4c63 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS Bylos Nr. A2.1-303-434-2011 Teisminio proceso Nr. 4-15-00213-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 14 d.Biržai                                                                                 Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-11-22 d., netekÄjusios, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              NustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedd18a324b-584b-433d-bcff-2b9a56eb4c63 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: S. nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iki 2011-04-03 d. 1550 val., kada ji buvo pristatyta į Biržų ligoninÄs priÄmimo skyrių, Vilniaus g. 115, Biržai, kur buvo atliktas narkotinių ir psichotropinių medžiagų patikrinimas, vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, kÄ patvirtina ir MedicininÄs apžiÅ«ros aktas. Å iais savo veiksmais D. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             D. S. kaltÄ dÄl Å¡io pažeidimo įrodo visa surinkta byloje medžiaga: medicininÄs apžiÅ«ros aktas Nr. 16, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas ir paÄios D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS Bylos Nr. A2.1-303-434-2011 Teisminio proceso Nr. 4-15-00213-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 14 d.Biržai                                                                                 Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-11-22 d., netekÄjusios, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              NustatÄ:
D. S. nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iki 2011-04-03 d. 1550 val., kada ji buvo pristatyta į Biržų ligoninÄs priÄmimo skyrių, Vilniaus g. 115, Biržai, kur buvo atliktas narkotinių ir psichotropinių medžiagų patikrinimas, vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, kÄ patvirtina ir MedicininÄs apžiÅ«ros aktas. Å iais savo veiksmais D. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             D. S. kaltÄ dÄl Å¡io pažeidimo įrodo visa surinkta byloje medžiaga: medicininÄs apžiÅ«ros aktas Nr. 16, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas ir paÄios D.
S. paaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių surinktų įrodymų pakanka jos kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti. D. S. atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.              Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, D. S. asmenybÄ â nedirba, metų laikotarpyje tris kartus baudomis bausta dÄl pažeidimų pagal LR ATPK 44 str. (informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra), taip pat pagal LR ATPK 1821 str., teista, teistumas iÅ¡nykÄs, bei į tai, jog D.
S. buvo sulaikyta po policijoje gauto telefoninio praneÅ¡imo apie vartojamas narkotines medžiagas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisÄja              NutarÄ: D. S. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 300 Lt bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. TeisÄja                                                                                          Nida SolovjovienÄ