d188f4d2-efee-4d76-bc3a-19befd4f5b79 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-1392-941/2022 Proceso Nr. 2-24-3-01354-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 20 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso M.V. bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios M.V. praÅ¡ymÄ dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovei M.V. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-10-15 nutartimi, įsiteisėjusia 2018-10-23, iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „B“. 2018-12-27 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M.V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as:

SIA ,,B2Kapital“– 241 336,46 Eur, UAB ,,Būsto paskolų draudimas“– 22 263,69 Eur, AB SEB bankas – 18 868,17 Eur, VMI prie LR FM – 1 552,21 Eur, iš viso bendra finansinių reikalavimų suma 284 020,53 Eur. 2019-03-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M.V. mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarė 2019-01-28 kreditorių susirinkimas. 2022-01-03 teisme gautas bankrutuojančios M.V. prašymas atsistatydinti iš bankroto administratoriaus pareigų UAB „B“ ir bankroto administratoriumi paskirti MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“.

Nurodo, kad bankroto administratorius nevykdo LR FABÄ® 12 str. nustatytų pareigų, t. y. yra pagrindo manyti, kad netinkamai veda piniginių lėšų apskaitÄ , netinkamai disponuoja piniginėmis lėšomis depozitinėje sÄ skaitoje, neatlieka mokėjimų kreditoriams. Bankroto administratorius akivaizdžiai nevykdo pareigos ne rečiau kaip kartÄ per pusę metų teikti teismui, kreditorių susirinkime kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo eigos ataskaitÄ . Å is pažeidimas yra nuolatinis bei pasikartojantis.

Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimu dėl praÅ¡ymo palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra. Bankroto administratorius UAB „B“ ir kiti kreditoriai atsiliepimų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Už teismo patvirtinto mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimÄ atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetencijÄ , LR FABÄ® imperatyviai nustato bankroto administratoriaus pareigas (LR FABÄ® 8 str. 11 d., 12 d., 12 str.). Teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo, kai fizinis asmuo pateikia motyvuotÄ praÅ¡ymÄ dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiÅ«lo naujÄ bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ (LR FABÄ® 14 str. 2 d. 1 p.).

Teismo nutartyje dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo turi būti nurodyta:

1) paskirto naujo bankroto administratoriaus duomenys, nurodyti FABÄ® 4Â str. 5Â d.;

2) terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus;

3) depozitinės sÄ skaitos numeris ir kredito įstaigos, kurioje Å¡i sÄ skaita atidaryta, pavadinimas. Nutarties kopija ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siunčiama:

1) kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sÄ skaitÄ ;

2) paskirtam naujam bankroto administratoriui;

3) Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai FABĮ 13 str. 9 d.;

4) fiziniam asmeniui;

5) atstatydintam bankroto administratoriui. Ä®siteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sÄ skaita, pakeisti sÄ skaitos turėtojÄ â€“ teismo atstatydintÄ ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtÄ naujÄ bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigÄ dėl depozitinės sÄ skaitos turėtojo pakeitimo (LR FABÄ® 14 str. 1 d. 1 p., 14 str. 4 d., 7 d., 8 d.).

Å iuo atveju bankrutuojantis asmuo pateikė motyvuotÄ praÅ¡ymÄ dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo. Bankrutuojančio asmens mokumo atkÅ«rimo planas patvirtintas neskundžiama 2019-03-13 nutartimi. Plano įgyvendinimo trukmė 3 metai, numatyti 6 mokėjimai kreditoriams, atliekami kas 6 mėnesius nuo plano patvirtinimo datos, kiekvienÄ mėnesį skiriant ne mažiau 50 Eur kreditoriniams įsipareigojimas, iÅ¡ viso per pusmetį kreditoriniams įsipareigojimams skiriant 300 Eur. Bankroto administratorius turi imperatyviÄ pareigÄ ne rečiau kaip kartÄ per pusę metų teikti teismui ataskaitas apie mokumo atkÅ«rimo plano vykdymÄ (LR FABÄ® 12 str. 2 d. 6 p).

Šiuo atveju bankroto administratorius per plano įgyvendinimo laikotarpį turi pateikti ne mažiau kaip 6 ataskaitas. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad bankroto administratorius nevykdė savo pareigos laiku teikti teismui mokumo atkūrimo plano vykdymo ataskaitas. Bankroto administratorius 2 kartus 2021-02-05 ir 2021-11-19 teismo buvo įpareigotas pateikti mokumo atkūrimo plano vykdymo eigos ataskaitas ir paaiškinimus dėl imperatyvių įstatymo nuostatų nevykdymo. Bankroto administratorius tik 2021-01-04, t. y. po pareiškimo dėl atstatydinimo pateikimo ir priėmimo, pateikė teismui mokumo atkūrimo plano vykdymo ataskaitas už laikotarpius nuo 2019-03-13 iki 2020-03-13 ir nuo 2020-03-13 iki 2021-03-13, kurių atitiktis įstatymo keliamiems reikalavimams kelia pagrįstų abejonių.

Daugiau ataskaitų ir / ar paaiÅ¡kinimų neteikė. Su praÅ¡ymu pateikti bankrutuojančio asmens banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai nuo 2021-03-01 iki 2021-08-31, iÅ¡ kurių matyti, kad bankrutuojanti M.V. bankroto administratoriui nuo 2021-03-25 iki 2021-08-31 kas mėnesį pervesdavo po 100 Eur, iÅ¡ kurių, pagal patvirtinÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ , 50 Eur yra skirta bankroto administratoriaus atlyginimui, likusi 50 Eur suma skirta kreditoriniams reikalavimams tenkinti. Byloje nėra duomenų, ar bankrutuojančio asmens sumokėtos sumos nuo 2021-03-25 buvo pervestos kreditoriams.

Bankroto administratorius nevykdo įstatymo numatytų imperatyvių pareigų. Toks neveikimas negali užtikrinti sklandaus bankroto proceso, bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių interesų pusiausvyros, yra nesuderinamas su bankroto proceso tikslais. Bankrutuojančio asmens praÅ¡ymas dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo yra motyvuotas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Atstatydinus teismo paskirtÄ bankroto administratorių, bÅ«tina paskirti naujÄ bankroto administratorių. Bankrutuojantis asmuo siÅ«lo bankroto administratoriumi paskirti MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“.

Kreditoriai dėl šio bankroto administratoriaus kandidatūros prieštaravimų nepateikė ir kitų kandidatūrų nepateikė. Teismui yra pateiktas siūlomo skirti administratoriaus sutikimas atlikti bankroto procedūras, profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas, įgaliojimai vesti bankroto bylas. Nenustatyta LR FABĮ 11 str. 3, 5 d. nurodytų ir kitų aplinkybių, dėl kurių MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ negalėtų būti paskirta bankroto administratoriumi.

Ä®vertinus visas aplinkybes, nauju ieÅ¡kovės bankroto administratoriumi paskirtina MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“. Atstatydintas bankroto administratorius įpareigotinas pateikti teismui duomenis apie bankrutuojančio asmens vardu atidarytÄ depozitinę banko sÄ skaitÄ , taip pat perduoti naujai paskirtai bankroto administratorei bankroto proceso dokumentus. Jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2 896 Eur baudÄ (LR FABÄ® 14 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Lietuvos Respublikos FABÄ® 14 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Atstatydinti UAB „B“ iÅ¡ M.V. bankroto administratoriaus pareigų. Paskirti M.V. bankroto administratoriumi MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“, j. a. k. 305191562, buveinės adresas Kalvarijų g. 156, Vilnius, tel. 8 5 2433308. Ä®pareigoti UAB „B“ per 5 dienas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui duomenis apie bankrutuojančio asmens vardu atidarytÄ depozitinę banko sÄ skaitÄ (sÄ skaitos numerį, banko pavadinimÄ , banko kodÄ ).

Ä®pareigoti UAB „B“ per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujai paskirtam bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ visus bankroto proceso dokumentus. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „B“ įpareigojimų nevykdymo teisines pasekmes. Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ iÅ¡siųsti kredito įstaigai, kurioje yra atidaryta bankrutuojančio asmens depozitinė sÄ skaita, atstatydintam ir naujam bankroto administratoriams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė