d1879164-cde2-41fa-a173-9a7b65ae4e7e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.11.-56-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00883-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-12-25, apie 02.48 val., V.

D., bÅ«damas savo namuose (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu, ir kvietėsi pagalbos, tačiau informacija nepasitvirtino, pagalbos poreikio nebuvo. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1571/68P-47366679-15 ir kita surinkta medžiaga. Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jam skirtina nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a :              V. D. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius