d187222c-1576-4928-9356-e8efea688e31 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

S. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: 2014-12-03 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau Komisijos) priimtu nutarimu (Komisijos balsavimo rezultatai: 7 už) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 str. 2 d., per likusios neatliktos bausmės dalį siÅ«lant teismui nustatyti nuteistajam auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones.

A. S. nuteistas 2013-04-15 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 302 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. galutine 2 m. laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia - 2013-11-05, bausmės pabaiga - 2015-11-02. Atliko įstatymu numatytÄ 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2013-11-19. Nutarime nurodyta, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis drausmine tvarka baustas nebuvo.

Nuo 2014-02-20 jam buvo suteikta teisė vykti be sargybos ar palydos, t. y. iki 2014-09-18 nuteistasis dirbo siuvimo bare siuvėju. Å iuo metu nuteistasis dirba UAB „Alkor“ pagalbiniu darbininku. NusikalstamÄ elgesį palaikančių nuostatų nuteistasis nesilaiko. Konfliktinių situacijų vengia. SituacijÄ stengiasi vertinti adekvačiai ir bando numatyti galimas savo elgesio pasekmes, ar tolimesnę situacijos raidÄ . Motyvuotas prasmingam užimtumui. Nuteistasis dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose.

Iki jam buvo suteikta teisė vykti be sargybos ar palydos nuteistasis lankė anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupę, taip spręsdamas alkoholio vartojimo problemÄ . Ankstesnės Lygtinio paleidimo komisijos rekomenduotas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones nuteistasis vykdo, t. y. lankė anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupę ir dirba. Išėjęs į laisvę nuteistasis planuoja darbintis baldų gamybos įmonėje. Palaiko tvirtus socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Nuteistasis yra motyvuotas koreguoti savo elgesį, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Reda BerčiÅ«nienė 2015-01-06 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria Komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti A. S. iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi Komisijos nurodytos aplinkybės neduoda pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytinas tvirtinti.              BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Pažymėtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisė, bet ne pareiga. Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 straipsnis). BVK 157 straipsnis teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (BVK 8 straipsnis).

Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga ir įvertinęs 2014-12-03 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo požiÅ«ris į padarytus nusikaltimus, neatsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , siÅ«lomos baudžiamojo poveikio priemonės neatitinka jų skyrimo paskirties ir tikslų.

Tai, kad nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu baustas nebuvo, negali bÅ«ti laikoma absoliučiu pagrindu nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad nuteistasis teistas septynis kartus, visi jo padaryti nusikaltimai tyčiniai, nusikaltimus daro sistemingai, jų darymas tapo jo gyvenimo bÅ«du. Pažymėtina, kad nuteistajam anksčiau buvo taikytas lygtinis paleidimas, kurio sÄ lygas nuteistasis pažeidė ir Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, savo kaltę teisme pripažino tik iÅ¡ dalies.

Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė, teismo jam parodyto pasitikėjimo nepateisino, vėl darė nusikaltimus. Visa tai rodo nuteistojo polinkį nusikalsti, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo atliktos bausmės laikas yra per mažas, kad bÅ«tų galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Bausmės atlikimo metu nesimokė, vienÄ kartÄ dėl nuteistojo padaryto pažeidimo buvo pasiribota pokalbiu, kas leidžia pagrįstai manyti, kad jo elgesys nėra nepriekaiÅ¡tingas, jis nelinkęs paklusti nustatytai tvarkai.

Psichologo išvadoje konstatuota, kad nuteistojo charakteryje vyrauja intravertiškos savybės, nerimastingumas, jam trūksta pasitikėjimo savimi, savikritikos, jo valios savybės išugdytos silpnai. Vertybių sistema pilnai nesusiformavusi, pastebimos asocialios, hedonistinės vertybinės nuostatos, socialiniai įgūdžiai išugdyti silpnai. Socialinio tyrimo išvada patvirtina, kad nuteistojo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė – 87 balai (pagal OASys), jo neadaptyviam elgesiui ateityje gali turėti įtakos ankstesni teisės pažeidimai, netinkamas elgesio modelio pasirinkimas, kvalifikacijos ir darbinių įgūdžių stoka, nusikalstamo elgesio minimalizavimas.

Å iuo atveju teismas įvertina ir visuomenės interesÄ , kad nusikaltimus padaręs asmuo atliktų adekvačiÄ jo padarytai nusikalstamai veikai bausmę, kuriÄ , įvertinęs visas aplinkybes, paskyrė teismas, ir kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, nepakanka duomenų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r i a:atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-12-03 nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Snaigė Juknevičienė