d1869f2d-5a3b-4775-bc94-2bf04f20d0c4 · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-516-416/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31069-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.9; 2.5.16 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant prokurorui O. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui V. L., nuteistajai A. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo n u s t a t ė : 2018 m. vasario 21 d., Marijampolės apylinkės teismas nuteisė A.

S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 3 dalį, 284 straipsnį ir pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktÄ paskyrė 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, paskiriant BK 721 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu mažesniu nei deÅ¡imties metrų atstumu nessiartinti prie nukentėjusiųjų asmenų A.

K. ir A. K. bei jų įstatyminių atstovių I. Å . ir K. B.. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2020-03-14. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o pakeisti įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo į įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų- alkoholio. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistoji taip pat sutiko su teikimo tenkinimu. Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2018-03-23 A. S. pasiraÅ¡ytinai supažindinta su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis. TÄ pačiÄ dienÄ atliktas pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal OASys metodikÄ - rezultatas 21 balai, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika žema, nustatyta nerezultatyvi sritis į kuriÄ reikia atkreipti dėmesį priežiÅ«ros metu - piktnaudžiavimas alkoholiu (dėl piktnaudžiavimo alkoholiu problemų buvo įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä ), bei nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei dėl mÄ stymo ir elgesio problemų. 2018-03-06 sudarytame individualiame priežiÅ«ros plane Nr. MP-102 numatyta resocializacijos priemonė - nevartoti alkoholio, A.

S. sutiko vykdyti numatytas priemones, pasižadėjo nevartoti alkoholio. 2018-07-27 iÅ¡ Marijampolės socialinės pagalbos centro gauta informacija, kad A. S. 2018-07-24 vartojo alkoholį, dėl jos netinkamo elgesio kviesta policija, fiksuotas administracinis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje. 2018-07-30 atlikus pakartotinį nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ nustatyta rizika - 34 balai, nors iÅ¡liko žema, tačiau didėja ir yra artima vidutinei.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnyje numatyta galimybė pakeisti probuojamajam paskirtas pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog A. S. pataisos procesui ir elgesiui teigiamÄ poveikį darytų kito įpareigojimo paskyrimas.

Todėl įpareigojimas neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo keistinas į įpareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų- alkoholio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 10 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas, n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. A. S. 2018 m. vasario 21 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo pakeisti į įpareigojimÄ - bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų- alkoholio.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas Laimondas Noreika