d1863d02-d885-47dc-9096-c8ec6ff7edc3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21682-752/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17559-2013-3;Procesinio dokumento kategorijos:109; 117.1; 117.2; 117.3; 128.20.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.spalio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energijos“ ir B. K., praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjos, AB „Kauno energija“, atstovaujama AB „Kauno energija“ pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento skolų administravimo skyriaus teisininkės Albertos Å imkevičiÅ«tės ir B.

K., 2013-10-22 teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2013-10-21 taikos sutartį, nurodydamos, kad: AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) tiekia Å¡ilumÄ ; už patiektÄ Å¡ilumÄ vartotoja B. K. turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas, tačiau jų laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas; siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , Å¡alys 2013-10-21 sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Å alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr. A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ LR CPK XXXIX skyriuje (LR CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Kadangi praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų taikos sutarties Å¡alių – AB „Kauno energija“ ir B. K. valia, taikos sutartimi siekiama užkirsti keliÄ teisminio ginčo kilimui ateityje, o pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos 2013-10-21 taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡ esmės įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, tai pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 3 str. 1,7d., 579-582 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-292, 579-582 str., teismas, n u t a r i a:Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT607044060002866144 ir B. K. a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-10-21 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininkės Albertos Å imkevičiÅ«tės, veikiančios pagal 2013 m. liepos 16 d.

įgaliojimÄ Nr. A-32-110, toliau vadinama Å ilumos tiekėju ir B. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos Å ALIMIS, vadovaudamosi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 3086,44 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:

1. Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2013 m. spalio 1 d. už butÄ adresu Partizanų (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:-patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 2 486,33 Lt,-patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 600,11 Lt,IÅ¡ viso - 3 086,44 Lt (trys tÅ«kstančiai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 44 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 3 086,44 Lt (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Lt 44 ct) SkolÄ sumokėti per 9 (devynis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 343,00 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris Lt 00 ct), paskutinė įmoka 342,44 Lt (trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du Lt 44 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.

Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme iki Taikos sutartyje sutartos 3 086,44 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.5. Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.6.

Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.7. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.8. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .9.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .10. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

TeisėjaVida Agurkienė