d186205d-9a49-4fa0-8fb0-fb3e7fe12745 · Panevėžio apygardos teismas

AdmAdm. nusižengimo byla Nr. AN2-102-531/2019

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00076-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.11.13

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 28 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs I. R. atskirÄ jį skundÄ dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. gegužės 13 d. nutarties teisėtumo,

n u s t a t ė :

1. I. R. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. vasario 25 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 str. 1 d. 85 Eur bauda, už tai, kad jis 2019 m. sausio 9 d. 14 val. vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) centre, adresu (duomenys neskelbtini), centro patalpose bendruomenės slaugytojai S. G. trukdė vykdyti savo pareigas, t. y. neleido apžiÅ«rėti sergančio J. R., bÅ«damas patalpoje garsiai Å¡aukė girdint kitiems darbuotojams, triukÅ¡mavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

2. Nesutikdamas su minėtu nutarimu, I. R. 2019 m. balandžio 29 d. pateikė skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams, kuriuo prašė jį panaikinti.

3. 2019 m. gegužės 13 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mai priėmė nutartį, kuria atsisakė priimti I. R. skundÄ , kadangi jis praleido skundo padavimo terminÄ ir neprašė jo atnaujinti.

4. Atskiruoju skundu I. R. praÅ¡o panaikinti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. gegužės 19 d. nutartį, atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. vasario 25 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) paduoti bei administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams. Nurodo, kad 2019 m. vasario 25 d. nutarimo iki Å¡iol nėra gavęs. Yra gavęs tik 2019 m. vasario 4 d. administracinio nusižengimo protokolÄ .

Kadangi jis nesutiko su protokole nurodytu pažeidimu, prašė policijos pareigÅ«nų surengti žodinį bylos nagrinėjimÄ , kuriame ketino duoti parodymus ir pateikti praÅ¡ymus. Posėdis buvo paskirtas 2019 m. vasario 25 d. Pažymi, kad 2019 m. vasario 20 d. Utenos vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai atvyko į jo namus ir jį priverstinai pristatė į (duomenys neskelbtini). Å ioje įstaigoje jis buvo laikomas iki 2019 m. kovo 15 d., todėl dalyvauti 2019 m. vasario 25 d. administracinio nusižengimo bylos nagrinėjime negalėjo.

Kadangi jis priverstinai buvo patalpintas į (duomenys neskelbtini), buvo įsitikinęs, kad jo administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas bus atidėtas kitai dienai. Jokio laiÅ¡ko ar praneÅ¡imo iÅ¡ policijos jis negavo. Nesulaukęs praneÅ¡imo iÅ¡ policijos apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ , jis 2019 m. balandžio pabaigoje, nuvyko į policijos komisariatÄ pasiteirauti kada bus nagrinėjama jo byla. Jam buvo nurodyta, kad administracinio nusižengimo byla jau iÅ¡nagrinėta ir jam paskirta bauda.

Jis paprašė duoti nutarimÄ , kuriuo jam buvo paskirta nuobauda, bet tai padaryti buvo atsisakyta. Supratęs, kad yra nubaustas, neturėdamas nutarimo, tačiau siekdamas apginti savo teises, 2019 m. balandžio 29 d. pateikė skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams. RaÅ¡ydamas skundÄ jis nežinojo kuo konkrečiai yra kaltinamas ir kuo kaltinimas yra grindžiamas, kada buvo iÅ¡nagrinėta administracinio nusižengimo byla, nei kas jÄ iÅ¡nagrinėjo, nei kokia nuobauda jam paskirta. Kadangi skundÄ rašė neturėdamas nutarimo, todėl praÅ¡yti atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti neturėjo jokio pagrindo.

PaaiÅ¡kina, kad anksčiau su administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimu susidÅ«ręs nebuvo, teisinio iÅ¡silavinimo neturi. Mano, kad terminÄ skundui paduoti praleido dėl svarbių priežasčių.

5. Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime į I. R. atskirÄ jį skundÄ su juo nesutiko ir prašė atmesti. Nurodo, kad atskirajame skunde pateiktos termino praleidimo priežastys nėra pakankamai svarbios, dėl kurių turėtų bÅ«ti naikinama Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. gegužės 13 d. nutartis. SuraÅ¡ius administracinio nusižengimo protokolÄ , kuris administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo įteiktas, jam buvo žinoma apie administracinio nusižengimo nagrinėjimo vietÄ ir datÄ , tačiau jis nepateikė jokių praÅ¡ymų ar pageidavimų dėl nagrinėjimo atidėjimo.

6. Atskirasis skundas tenkinamas.

7. ANK 623 str. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu, rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

8. Apylinkės teismas, atsisakydamas priimti I. R. skundÄ dėl 2019 m. vasario 25 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo, nurodė, kad minėtas nutarimas I. R. gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas 2019 m. vasario 25 d., o I. R. skundÄ dėl Å¡io nutarimo pateikė daugiau nei po dviejų mėnesių nuo jo priėmimo – 2019 m. balandžio 29 d., t. y. praleidęs nustatytÄ 20 dienų terminÄ skundui paduoti, ir nepraÅ¡o Å¡io termino atnaujinti.

9. AukÅ¡tesnysis teismas, įvertinęs skundžiamÄ apylinkės teismo nutartį, I. R. atskirajame skunde iÅ¡dėstytus argumentus dėl termino praleidimo priežasčių bei pateiktÄ bylos medžiagÄ , konstatuoja, kad Å¡iuo atveju yra pagrindas atnaujinti praleistÄ skundo dėl 2019 m. vasario 25 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo padavimo, terminÄ ir skundÄ priimti.

10. IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2019 m. vasario 4 d. I. R. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini). Å is protokolas I. R. buvo įteiktas tÄ pačiÄ dienÄ , kÄ jis mini ir pateiktame atskirajame skunde. Protokole buvo nurodyta, kad 2019 m. vasario 25 d. 10 val., (duomenys neskelbtini), jeigu jis iki 2019 m. vasario 19 d. nesumokės administraciniame nurodyme nurodytos baudos, vyks jo padaryto administracinio nusižengimo nagrinėjimas. I. R. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl byla buvo iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ir 2019 m. vasario 25 d. priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jis pripažintas kaltu pagal ANK 481 str. 1 d. ir jam paskirta 85 Eur dydžio bauda. Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo bylos nagrinėjime I. R. nedalyvavo, kadangi nuo 2019 m. vasario 20 d. iki 2019 m. kovo 15 d. buvo tiriamas (duomenys neskelbtini). Minėtas nutarimas I. R. buvo iÅ¡siųstas 2019 m. vasario 25 d., tačiau 2019 m. kovo 29 d. jis grįžo neįteiktas. Taigi, kaip teisingai nurodė I. R., Å¡io nutarimo jis negavo ir negalėjo žinoti apie jam paskirtÄ nuobaudÄ . Tik 2019 m. balandžio pabaigoje iÅ¡siaiÅ¡kinęs, jog byla dėl jo padaryto administracinio nusižengimo buvo iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ir jam paskirta nuobauda, jis nedelsiant, t. y. 2019 m. balandžio 29 d., kreipėsi į apylinkės teismÄ su skundu, ginčydamas priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ .

11. Atsižvelgęs į tai, kas iÅ¡dėstyta, skundÄ nagrinėjantis teismas, daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad I. R. terminÄ , skundui dėl 2019 m. vasario 25 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo paduoti, praleido dėl svarbių priežasčių, t. y. jam bÅ«nant (duomenys neskelbtini), ir jis nebuvo informuotas apie jo administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimÄ bei iki 2019 m. balandžio mėnesio pabaigos nežinojo apie paskirtÄ baudÄ , kadangi minėtas nutarimas jam taip ir nebuvo įteiktas. Esant Å¡ioms aplinkybėms bei siekiant sudaryti galimybę I. R. pasinaudoti turima teise į gynybÄ , Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. gegužės 13 d. nutartis naikinama, terminas skundui dėl 2019 m. vasario 25 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo paduoti atnaujinamas, skundas priimamas ir perduodamas nagrinėti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 656 str. 6 d. 3 p.,

n u t a r i a:

Panaikinti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. gegužės 13 d. nutartį.

Atnaujinti terminÄ skundui dėl 2019 m. vasario 25 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo paduoti, skundÄ priimti ir perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas Valdas Ciesiūnas