Legislator Case Law & Legislation
d184e2ec-23d5-4a28-b28b-5697db637b8a AI generated

d184e2ec-23d5-4a28-b28b-5697db637b8a · Plungės apylinkės teismas

Case Number d184e2ec-23d5-4a28-b28b-5697db637b8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje bankrutuojančio fizinio asmens V. Å . bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimo patvirtinimo.

Legislator headnote

AI generated

d184e2ec-23d5-4a28-b28b-5697db637b8a · Plungės apylinkės teismas: Å . bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimo patvirtinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2FB-1797-588/2021

Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00256-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.8.1; 3.4.2.8.3.3.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 5 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje bankrutuojančio fizinio asmens V. Å . bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimo patvirtinimo.

Teismas

nustatė:

teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens V. Å . bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymas dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimo patvirtinimo, kuriam pritarta 2021 m. gegužės 3 d. kreditorių susirinkime. Nurodoma, kad pakeitimu keičiama plano dalis dėl administravimo iÅ¡laidų papildymo, t. y. administravimo iÅ¡laidų sÄ mata papildoma VMI prie LR FM apskaičiuotu žemės mokesčiu už fiziniam asmeniui priklausiusį žemės sklypÄ , kuris buvo parduotas bankroto proceso metu. Kitos plano nuostatos nekeičiamos.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui.

FABÄ® 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Å io straipsnio 6 dalis nurodo, kad teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , plano projektÄ bei bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ , per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano.

Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų (Palangos miesto apylinkės teismo) 2017 m. spalio 19 d. nutartimi V. Å . iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Teismo 2018 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti V. Å . kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi teismas patvirtino fizinio asmens V. Å . mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ .

IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad 2021 m. gegužės 3 d. įvyko fizinio asmens V. Å . kreditorių susirinkimas, kuriame pritarė V. Å . kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimui. Fizinio asmens kreditorius SEB bankas, AB, kurio reikalavimų suma sudaro 85,10 proc. visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, pritarė V. Å . kreditorių reikalavimų tenkinimui ir mokumo atstatymo plano pakeitimui. Planas pakeistas atsižvelgiant į tai, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ mata papildoma VMI prie LR FM apskaičiuotu žemės mokesčiu už fiziniam asmeniui priklausiusį žemės sklypÄ , kuris buvo parduotas bankroto proceso metu.

Atsižvelgiant į tai, kad mokumo atkÅ«rimo planas patikslintas pagal esamÄ padėtį, bankroto administratoriaus iÅ¡vadoje dėl Å¡io plano nurodyta, kad mokumo atkÅ«rimo planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatytus reikalavimus, o fizinio asmens kreditorius SEB bankas, AB turintis didžiausiÄ visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų dalį, pritarė V. Å . kreditorių reikalavimų tenkinimui ir mokumo atstatymo plano pakeitimui, darytina iÅ¡vada, kad V. Å . patikslintas kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo planas neprieÅ¡tarauja kreditorių interesams (FABÄ® 25 straipsnio 6, 11 dalys). Esant nustatytoms aplinkybėms, fizinio asmens V. Å . patikslintas kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo planas tvirtintinas, o teismo nutartis yra neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio3, 6, 8, 10 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 10 dalimi, teismas

n u t a r i a :

bankrutuojančio fizinio asmens V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano pakeitimÄ Nr. 1, kuriam pritarta 2021 m. gegužės 3 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui.

Įpareigoti administratorių su nutartimi supažindinti kreditorius ir asmenį, kuriam iškelta bankroto byla.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Diana Vercinskė