Legislator Case Law & Legislation
d182b065-2b20-42a2-a2e2-bb6cc95025ad AI generated

d182b065-2b20-42a2-a2e2-bb6cc95025ad · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number d182b065-2b20-42a2-a2e2-bb6cc95025ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas T-164-749/2012Teikimas Nr. T-449-229 /2014Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00128-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6.;1.1.7.2.4.;2.5.11.4.;2.5.        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Ritai Bilevičienei,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui, nuteistajam R. G. nedalyvaujant, nedalyvaujant antstolei Valentinai Žydelienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Valentinos Žydelienės praÅ¡ymÄ dėl nuteistajamR.

Legislator headnote

AI generated

d182b065-2b20-42a2-a2e2-bb6cc95025ad · Panevėžio miesto apylinkės teismas: T-449-229 /2014Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00128-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6.;1.1.7.2.4.;2.5.11.4.;2.5.        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Ritai Bilevičienei,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui, nuteistajam R. G. nedalyvaujant, nedalyvaujant antstolei Valentinai Žydelienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Valentinos Žydelienės praÅ¡ymÄ dėl nuteistajamR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas T-164-749/2012Teikimas Nr. T-449-229 /2014Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00128-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6.;1.1.7.2.4.;2.5.11.4.;2.5.        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Ritai Bilevičienei,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui, nuteistajam R. G. nedalyvaujant, nedalyvaujant antstolei Valentinai Žydelienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Valentinos Žydelienės praÅ¡ymÄ dėl nuteistajamR.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, paskirtos baudos pakeitimo viešaisias darbais arba areštu, irn u s t a t ė :R. G. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 236 str. 1 d., 235 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 MGL (1300 Lt) bauda.2014-08-19 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas antstolės Valentinos Žydelienės prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu, nes nėra galimybės išieškoti 1300 Lt baudos iš nuteistojo R.

G.. Nuteistasis į teismo posėdį kviečiamas neatvyksta, teikime nurodytu jo gyv.vietos adresu (duomenys neskelbtini) palikti praneÅ¡imai, pagal teismo 2014-10-20 nutartį į teikimo nagrinėjimÄ posėdyje neatvesdintas. IÅ¡ gauto tarnybinio praneÅ¡imo matyt, kad namuose nerastas, pagal motinos paaiÅ¡kinimus, sÅ«nus gyvena kartu, bet Å¡iuo metu iÅ¡vykęs į užsienį, nenurodant kur konkrečiai ir kada grįš. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti R. G. skirtÄ baudÄ Ä¯ areÅ¡to bausmę.

Teikimas tenkintinas.            IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis Å¡iuo metu niekur nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jokios veiklos nevykdo. Tai patvirtina antstolio pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės ir vykdomojoje byloje Nr. 113/13/836/1 esantys duomenys. Ä®statyme nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (LR BK 47 str. 6 d., LR BP K 25 str. 1 d.). arba areÅ¡tu.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyksta, neatvesdintas, sutikimo dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais neiÅ¡reiÅ¡kė nei iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo metu nei teismui, todėl laikytina, jog nuteistasis vengia savo noru baudÄ sumokėti, jos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, todėl paskirta ir nesumokėta bausmė – bauda, keistina areÅ¡tu.Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, R. G. 2013-06-17 teismo nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 1300 Lt bauda pakeistina areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ , teismas vadovaujasi LR BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių keitimo taisyklėmis, dviejų MGL dydžio baudÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.).              Teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str., 65 str., LR BPK 352, 362 str.,n u t a r i a :Antstolės Valentinos Žydelienės praÅ¡ymÄ tenkinti.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-17 nuosprendžiu R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 10 MGL (1300 Lt) baudÄ pakeisti penkių parų areÅ¡to bausme. Bausmę atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo areÅ¡to vykdymo pradėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Rita Bilevičienė