d181fb71-c4fa-45ef-932a-08e52b9f849c · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, susipažinÄs su E. R. skundu, n u s t a t Ä: 2010-01-08 gautas E. R. patikslintas skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Mokestinių ginÄų komisijos prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009-10-01 sprendimÄ Nr. S-296(7-278/2009), ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2009-07-14 sprendimÄ Nr. 68-200 ir Kauno apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos 2009-05-06 sprendimÄ Nr. (04)-K3-122. Taip pat pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generatedd181fb71-c4fa-45ef-932a-08e52b9f849c · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pagal MokesÄių administravimo įstatymo 159 str., mokesÄių mokÄtojas, nesutinkantis su centrinio mokesÄių administratoriaus arba Mokestinių ginÄų komisijos sprendimu dÄl mokestinio ginÄo, turi teisÄ jį apskųsti teismui. Skundas teismui turi bÅ«ti paduodamas ne vÄliau kaip per 20 dienų po centrinio mokesÄių administratoriaus arba Mokestinių ginÄų komisijos sprendimo įteikimo dienos.
Full text
N U T A R T I S
N U T A R T I S
 (S)
2010 m. sausio 20 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, susipažinÄs su E. R. skundu, n u s t a t Ä:
2010-01-08 gautas E. R. patikslintas skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Mokestinių ginÄų komisijos prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009-10-01 sprendimÄ Nr. S-296(7-278/2009), ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2009-07-14 sprendimÄ Nr. 68-200 ir Kauno apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos 2009-05-06 sprendimÄ Nr. (04)-K3-122. Taip pat pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
IÅ¡ administracinÄs bylos Nr. I-3103/2009 medžiagos matyti, kad 2009-11-20 teisme buvo gautas E. R. skundas dÄl Mokestinių ginÄų komisijos prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009-10-01 sprendimo panaikinimo. Skundas neatitiko kai kurių Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimų, todÄl 2009-11-23 nutartimi pareiÅ¡kÄjas buvo įpareigotas iki 2009-12-09 pateikti: 1) tris patikslinto skundo egzempliorius su iÅ¡baigtu skundo reikalavimu ir teisingai nurodytomis administracinÄs bylos proceso Å¡alimis; 2) ginÄijamo Mokestinių ginÄų komisijos prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs sprendimo gavimo (susipažinimo) datÄ rodantį dokumentÄ ; 3) žyminio mokesÄio kvito originalÄ . Per teismo nustatytÄ
terminÄ iÅ¡vardyti trÅ«kumai liko paÅ¡alinti, todÄl 2009-12-17 nutartimi E. R. skundas laikytas nepaduotu. 2009-12-21 pareiÅ¡kÄjas
pateikÄ pakartotinį skundÄ (Nr. I-3315/2009). 2009-12-23 nutartyje teismas pasiÅ«lÄ pareiÅ¡kÄjui praÅ¡yti atnaujinti terminÄ Mokestinių ginÄų komisijos prie Lietuvos
Respublikos VyriausybÄs 2009-10-01 sprendimui Nr. S-296(7-278/2009) apskųsti. E. R. Å¡iomis rekomendacijomis nesivadovavo ir Å¡alindamas
skundo trÅ«kumus pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Pagal MokesÄių administravimo įstatymo 159 str., mokesÄių mokÄtojas, nesutinkantis su centrinio mokesÄių administratoriaus arba Mokestinių ginÄų komisijos sprendimu dÄl mokestinio ginÄo, turi teisÄ jį apskųsti teismui. Skundas teismui turi bÅ«ti paduodamas ne vÄliau kaip per 20 dienų po centrinio mokesÄių administratoriaus arba Mokestinių ginÄų komisijos sprendimo įteikimo dienos.
AB Lietuvos paÅ¡to Vilnius filialas 2010-01-18 raÅ¡tu Nr. (16.12-16)3-403 teismÄ informavo, kad registruotas laiÅ¡kas RN865319736LT, 2009-10-02 iÅ¡siųstas iÅ¡ Mokestinių ginÄų komisijos prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs, pareiÅ¡kÄjui įteiktas asmeniÅ¡kai 2009-10-26. Tai reiÅ¡kia, kad skundas dÄl Mokestinių ginÄų komisijos prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009-10-01 sprendimo Nr. S-296(7-278/2009), atsižvelgiant į Administracinių bylų teisenos įstatymo 66 str. 4 d., teismui galÄjo bÅ«ti paduotas iki 2009-11-16 imtinai. E. R. į teismÄ pirmÄ kartÄ kreipÄsi (skundÄ Nr. I-3103/2009 iÅ¡siuntÄ) 2009-11-19 â jau pasibaigus minÄto sprendimo apskundimo terminui. Atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ jis nepraÅ¡o, priežasÄių, kurios sudarÄ objektyvias kliÅ«tis laiku pasinaudoti teise į teisminÄ gynybÄ , nepaaiÅ¡kina.
Jeigu praleistas skundo padavimo terminas ir pareiÅ¡kÄjas nepraÅ¡o jo atnaujinti arba teismas atmeta tokį praÅ¡ymÄ , teisÄjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p.)
Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo
37 str. 2 d. 8 p., teisÄjas
n u t a r Ä:
atsisakyti priimti E. R. skundÄ dÄl Mokestinių ginÄų komisijos prie Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009-10-01 sprendimo Nr. S-296(7-278/2009) panaikinimo.
Ä®siteisÄjus nutarÄiai, skundÄ su priedais ir 2009-12-02 į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokÄtÄ 100 Lt žyminį mokestį grÄ Å¾inti E. R..
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundÄ , kartu teismui pateikiant motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ .
DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                              Â
                      Donatas VanseviÄius
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
ValstybÄs biudžetinÄ Ä¯staiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.lt
Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396
E. R. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010-01-20 Nr. I-732/2010
(duomenys neskelbtini), 68145
MarijampolÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc. Nr. 3-61-3-02177-2009-1
SiunÄiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-01-20 nutartį susipažinti.
PRIDEDAMA. Nutarties kopija, 1 lapas.
TeisÄjas                                                                                                                Donatas VanseviÄius
TeisÄjo padÄjÄja Dina Leonova,
264 8721
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
ValstybÄs biudžetinÄ Ä¯staiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.lt
Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396
E. R. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010-01-20 Nr. I-732/2010
(duomenys neskelbtini), 68145
MarijampolÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc. Nr. 3-61-3-02177-2009-1
SiunÄiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-01-20 nutartį susipažinti.
PRIDEDAMA. Nutarties kopija, 1 lapas.
TeisÄjas                                                                                                                Donatas VanseviÄius
TeisÄjo padÄjÄja Dina Leonova,
264 8721