Legislator Case Law & Legislation
d17fc9da-2570-4836-952b-e4cb650ada1a AI generated

d17fc9da-2570-4836-952b-e4cb650ada1a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d17fc9da-2570-4836-952b-e4cb650ada1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo JonuÅ¡o praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.

Legislator headnote

AI generated

d17fc9da-2570-4836-952b-e4cb650ada1a · Vilniaus apygardos teismas: Taip pat, vadovaujantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, A. B. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 227 straipsnio 3 dalį, tačiau 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nenumatyti BK 227 straipsnio pakeitimai, dėl to teismas dėl Å¡io baudžiamojo įsakymo ir juo paskirtos bausmės plačiau nepasisako.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. T-196-988/2023

Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00404-2011-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo JonuÅ¡o praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-84-149/213 A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2008  m. spalio 29 d. epizodas) ir nuteistas laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams, 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį (2008 m. spalio 29 d. epizodas) – laisvės atėmimu 13 (trylikai) metų, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2011 m. balandžio 2 d. epizodas) – laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams, 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį (2011 m. balandžio 2 d. epizodas) – laisvės atėmimu 13 (trylikai) metų ir 6 (šešiems) mėnesiams . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį ir 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį (2008 m. spalio 29 d. epizodas), subendrintos apėmimo būdu ir paskirtas laisvės atėmimas 13 (trylikai) metų. Taip pat vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos bausmes pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį ir 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį (2011 m. balandžio 2 d. epizodas), subendrintos apėmimo būdu ir paskirtas laisvės atėmimas 13 (trylikai) metų 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės, subendrintos apėmimo būdu, tarpusavyje subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir A. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taip pat, vadovaujantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, A. B. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 227 straipsnio 3 dalį, tačiau 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nenumatyti BK 227 straipsnio pakeitimai, dėl to teismas dėl šio baudžiamojo įsakymo ir juo paskirtos bausmės plačiau nepasisako.

Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo JonuÅ¡o praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), buvo pakeistas BK 199 straipsnis ir baudžiamoji atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandÄ numatyta BK 2601 straipsnyje. Gynėjo vertinimu, atsižvelgiant į baudžiamojo įstatymo pakeitimÄ , nuteistojo A. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 199 straipsnio 2 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), perkvalifikuotina į BK 2601 straipsnio 2 dalį.

Atsiliepimų į nuteistojo praÅ¡ymÄ negauta.

Nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo Jonušo prašymas netenkinamas

Baudžiamasis įstatymas numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (BK 3 straipsnio 1 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta iÅ¡imtis, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumÄ , griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, iÅ¡skyrus BK 3 straipsnio 3 dalyje numatytas iÅ¡imtis. Ä®statymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka nustatyta BPK 3621 straipsnyje. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Nagrinėjamu atveju nuteistojo A. B. gynėjas, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, praÅ¡o perkvalifikuoti A. B. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d.) į BK 2601 straipsnio 2 dalį.

A. B. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20  d. nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį (du epizdodai) paskirta subendrinta 13  (trylikos) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. IÅ¡ Vilniaus apygardos teismo 2013  m. kovo 20 d. nuosprendžio matyti, kad nuteistasis A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad jis dalyvaudamas organizuotoje grupėje kartu su organizuotos grupės nariais disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės ir psichotropinės medžiagų bei kontrabandos bÅ«du įvežė jas į Lietuvos RespublikÄ , o bÅ«tent:

jis 2007-2008 metais, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, turėdamas tikslÄ neteisėtai Rusijos Federacijoje ir Baltarusijos Respublikoje įgyti ir, nepateikiant muitinės kontrolei, į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežti narkotinę ir psichotropinę medžiagas bei jas parduoti ar kitaip platinti, Å¡iai bendrai nusikalstamai veikai vykdyti subÅ«rė organizuotÄ grupę bei bÅ«damas organizuotos grupės vadovu, organizavo Å¡ių medžiagų įgijimÄ ir gabenimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ bei jam vadovavo, t. y. sudarė nusikaltimo padarymo planÄ ir kiekvienam nusikalstamos veikos padarymo bendrininkui – organizuotos grupės nariams L. B. ir B. U. paskirstė konkrečias užduotis bei vaidmenis, o bÅ«tent:

jis 2008 m. spalio 29 d. (duomenys neskelbtini) B. U., kuris už minėtÄ padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ yra nuteistas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę, perdavė tyrimo nenustatytÄ pinigų sumÄ , skirtÄ labai dideliam kiekiui narkotinės medžiagos įgyti, bei nurodė B. U. vykti į Rusijos Federacijos Sankt Peterburgo miesto mikrorajonÄ Krasnoje Selo, ten sutiktam tyrimo nenustatytam asmeniui perduoti pinigus ir paimti narkotinę medžiagÄ , po to vykti į Baltarusijos Respublikoje esantį Zaslaulia miestÄ ir iÅ¡ L.

B. paimti kitÄ dalį narkotinės medžiagos bei atgabenti į Lietuvos RespublikÄ ir perduoti jam (A. B.), po ko B. U. jo (A. B.) nurodymu nuvyko į Rusijos Federacijos Sankt Peterburgo miesto mikrorajonÄ Krasnoje selo, kur 2008 m. spalio 31 d. apie 1 val. automobilių aikÅ¡telėje prie turgaus B. U. tyrimo nenustatytam asmeniui perdavė jo (A. B.) prieÅ¡ tai paduotus pinigus, o nenustatytas asmuo jam perdavė dalį miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino ir psichotropinės medžiagos – fenobarbitalio, kuriÄ B.

U. už 1000 JAV dolerių atlygį, jo (A. B.) nurodymu, automobilyje „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrengtose slėptuvėse atgabeno į Baltarusijos RespublikÄ ZaslauliÄ miestÄ , kur 2008 m. lapkričio 1 d. apie 10.30 val. tyrimo nenustatytoje vietoje, B. U. susitiko su L. B., kur L. B. jo (A. B.) nurodymu perdavė B. U. kitÄ dalį miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino ir psichotropinės medžiagos – fenobarbitalio, po ko 2008 m. lapkričio 1 d. apie 17 val.

B. U. minėtame automobilyje įrengtose slėptuvėse nepateikiant muitinės kontrolei per Raigardo pasienio kontrolės postÄ , esantį Å vendrubės km., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų m. sav., kontrabandos bÅ«du iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pergabeno per Lietuvos Respublikos sienÄ 4991,44 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai dideli kiekiai – 1786,166 g narkotinės medžiagos – heroino ir 173,552 g psichotropinės medžiagos fenobarbitalio, gautus iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens ir L.

B. po ko B. U. Raigardo pasienio kontrolės posto teritorijoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie atliktos automobilio Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rado ir paėmė 1786,166 g narkotinės medžiagos – heroino ir 173,552 g psichotropinės medžiagos – fenobarbitalio.

Be to jis 2011 m. vasario mėn., tiksliai tyrimo nenustatytu turėdamas tikslÄ neteisėtai Baltarusijos Respublikoje įgyti ir, nepateikiant muitinės kontrolei, į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežti narkotinę medžiagÄ bei jÄ parduoti ar kitaip platinti, Å¡iai bendrai nusikalstamai veikai vykdyti subÅ«rė organizuotÄ grupę bei bÅ«damas organizuotos grupės vadovu, organizavo Å¡ios medžiagos įgijimÄ ir gabenimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ bei jam vadovavo, t. y. sudarė nusikaltimo padarymo planÄ ir kiekvienam nusikalstamos veikos padarymo bendrininkui – organizuotos grupės nariams L. B. ir K. Å . paskirstė konkrečias užduotis bei vaidmenis, o bÅ«tent:

2011 m. vasario mėn. nurodė L. B. surasti vairuotojÄ , kuris automobilyje įrengtose slėptuvėse iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ pergabentų narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ bei kontroliavo vairuotojo paieÅ¡kas, L. B. suradus vairuotojÄ â€“ K. Å . ir 2011 m. balandžio 2 d. apie 9.10 val. Vilniaus autobusų stotyje, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje K. Å . nurodžius už 600 litų ir ne mažiau kaip 65 220 Baltarusijos rublių atlygį, automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvykti į Baltarusijos RespublikÄ , perduoti minėtÄ automobilį tyrimo metu nenustatytam tarpininkui bei po to jį pasiimti ir Å¡iuo automobiliu grįžti į Lietuvos RespublikÄ , o K. Å . tokiu bÅ«du 2011 m. balandžio 2 d. apie 19 val. Å¡iame automobilyje įrengtose slėptuvėse nepateikiant muitinės kontrolei per Å alčininkų pasienio kontrolės postÄ , kontrabandos bÅ«du iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pergabenus per Lietuvos Respublikos sienÄ 3863,05 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 1208,942 g narkotinės medžiagos heroino, jis (A. B.) su L. B. nuo Lietuvos Respublikos sienos automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lydėjo K. Å . iki Vilniaus g. 20, Å alčininkėliai, Å alčininkų raj., kur abu automobiliai 19.35 val. sustojo, o L. B. persėdo iÅ¡ automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į K. Å . vairuotÄ automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kur iÅ¡ karto L. B. su K. Å . buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų, o jis (A. B.), pamatęs sulaikymÄ , automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bandė pasiÅ¡alinti, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie atliktos automobilio Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu rado ir paėmė 1208,942 g narkotinės medžiagos heroino.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475). Minėto įstatymo 44 straipsniu BK buvo papildymas 2601 straipsniu, numatančiu baudžiamÄ jÄ atsakomybę už narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandÄ .

BK 199 straipsnio 2 dalis (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) numatė, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo 3 (trejų) iki 10 (deÅ¡imties) metų.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) BK 199 straipsnyje numatyti kontrabandos dalykai buvo perkelti į atskirtus BK straipsnius. Be to, pagal BK redakcijÄ , galiojusiÄ nusikalstamų veikų padarymo ir nuosprendžio priėmimo momentu (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandÄ nebuvo siejama su kiekiu ir kontrabandos tikslu, t.  y. už bet kokį kiekį, nepriklausomai nuo tikslo, buvo traukiama baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 199 straipsnio 2 dalį.

Tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK redakcijoje, įstatymų leidėjas įtvirtino naujÄ BK 2601 straipsnį, pagal kurį baudžiamoji atsakomybė diferencijuojama pagal kontrabandos dalyko – narkotinės ar psichotropinių medžiagų, kiekį ir tikslo platinti buvimÄ . Nagrinėjamu atveju A. B. nuteistas už tai, kad dalyvaudamas organizuotoje grupėje kartu su organizuotos grupės nariais disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės ir psichotropinės medžiagų bei kontrabandos bÅ«du įvežė jas į Lietuvos RespublikÄ .

Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK 2601 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo 10 (deÅ¡imties) iki 18 (aÅ¡tuoniolikos) metų. Taigi lyginat aktualias BK redakcijas, matyti, kad įstatymų leidėjas nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK redakcijoje už labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandÄ padidino straipsnio sankcijoje numatytÄ tiek minimaliÄ , tiek maksimaliÄ laisvės atėmimo bausmės ribÄ , todėl vertintina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d.

įsigaliojusi BK redakcija griežtina asmens atsakomybę ir neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju nenustatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, konstatuotina, kad taikyti Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymÄ Nr. XIV-1925 ir perkvalifikuoti nuteistojo A. B. nusikalstamÄ veikÄ bei sumažinti jam Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo Jonušo prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Darius Pranka