Legislator Case Law & Legislation
d17fa72b-3448-41ce-8710-a372f03dca20 AI generated

d17fa72b-3448-41ce-8710-a372f03dca20 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d17fa72b-3448-41ce-8710-a372f03dca20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I SByla Nr. T-31-405/2020 Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 7 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevičiui (Jan PaÅ¡kevič), pareiÅ¡kėjo atstovei Neliai Ščit, gynėjui adv. Česlovui Bakasėnui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos L.

Legislator headnote

AI generated

d17fa72b-3448-41ce-8710-a372f03dca20 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Komisija rekomendavo pratęsti L. Å . priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Socialinis pavojingumas iÅ¡likęs toks pats, L. Å . psichikos bÅ«klę galima stabilizuoti ambulatorinėmis sÄ lygomis. Prašė teikimÄ tenkinti. Prokuroras J. PaÅ¡kevič siÅ«lė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Adv. Č. Bakasėnas nurodė, kad neturi pagrindo prieÅ¡tarauti komisijos iÅ¡vadai. VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas.

Keywords

AI generated
substantial change in health improved health assessment stable health status mental health protection of health and safety stationary therapeutic measures
AI generated
74ddf743-d55a-45bb-b74e-f9acf17a8e23
N U T A R T I SByla Nr. M1-466-405/2018Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02905-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 3 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki),gynėjui adv. A. S.,VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos A.
fc9c1549-979b-4376-8925-8cb8b4c75ba4
Viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikime nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m.
d98f1681-1c6c-4aed-9cb1-832dbca993ed
?Teikimo Nr. 1-293-970/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05882-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 6 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui A. D., asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, L.
2cf7f966-f27e-47eb-90b6-19f206829161
Rimutei Giruckienei,VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit, globos institucijos StrÅ«nos socialinės globos namų atstovui Vitalijui Å pakovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės I. A. (I. A.) taikymo pratęsimo, n u s t a t ė :              Vilniaus rajono apylinkės teismo 1996-02-20 nutartimi pripažinus I.
88752ec6-80b9-4eb8-ad41-fca77c448987
asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I SByla Nr. T-31-405/2020 Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 7 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevičiui (Jan PaÅ¡kevič), pareiÅ¡kėjo atstovei Neliai Ščit, gynėjui adv. Česlovui Bakasėnui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos L.

Å ., taikymo pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo atstovė N. Ščit nurodė, kad L. Å . VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre gydoma ir stebima nuo 2016 m. Komisija dėl L. Å . psichikos sveikatos bÅ«klės įvertinimo (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadoje konstatavo, kad per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius L. Å . psichikos sveikatos bÅ«klė be žymesnės dinamikos, buvo paÅ«mėjimai, bet juos galima stabilizuoti ambulatorinėmis sÄ lygomis, vaistus vartoja prižiÅ«rima personalo, iÅ¡ dalies kritiÅ¡ka savo sveikatos bÅ«klei ir padarytai nusikalstamai veikai.

Komisija rekomendavo pratęsti L. Å . priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Socialinis pavojingumas iÅ¡likęs toks pats, L. Å . psichikos bÅ«klę galima stabilizuoti ambulatorinėmis sÄ lygomis. Prašė teikimÄ tenkinti. Prokuroras J. PaÅ¡kevič siÅ«lė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Adv. Č. Bakasėnas nurodė, kad neturi pagrindo prieÅ¡tarauti komisijos iÅ¡vadai. VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014-09-16 nutartimi L. Å ., padariusiai baudžiamuoju įstatymu uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kuri iki Å¡iol pratęsiama. VšĮ Å venčionių rajono PSPC L. Å . stebima nuo 2016-07-08. IÅ¡ VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisijos (duomenys neskelbtini) iÅ¡vados dėl L.

Å . psichikos sveikatos bÅ«klės įvertinimo nustatyta, kad per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius L. Å . bÅ«klė iÅ¡ esmės nepakito – iÅ¡lieka negatyvi simptomatika, kritikos stoka, vaistus vartoja prižiÅ«rima personalo, buvo keli bÅ«klės paÅ«mėjimo epizodai, tačiau gydymas koreguotas ambulatorinėmis sÄ lygomis, todėl komisija rekomenduoja pratęsti L. Å . priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nėra pagrindo vertinti, kad L. Å . socialinis pavojingumas iÅ¡nyko, todėl L.

Å . taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsiamas. Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas n u t a r i a : VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ patenkinti. Pratęsti L. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ . Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė