d17e2370-0508-4786-bc8d-be7bfa07eaef · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2034-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01447-2015-1.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. birželio 26 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. U. dėl 100,61 Eur skolos, 8,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. U. 100,61 Eur skolos, 8,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2013-10-17 ieÅ¡kovas ir atsakovas E. U. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C310415897 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kas mėnesį mokėdamas įmokas Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas Sutarties neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 100,61 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8,88 Eur delspinigių. Kaip matyti iÅ¡ Sutarties 13.1 punkto Å¡alys sulygo, jog Kredito gavėjui laiku nesumokėjus Kredito davėjui bet kokių pagal Å¡ios Sutarties sÄ lygas Mokėtinų sumų, Kredito gavėjas įsipareigoja Kredito davėjui mokėti 0,05 (penkių Å¡imtųjų) procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumos.

Delspinigiai yra skaičiuojami iki tos dienos, kada Kredito gavėjas visiÅ¡kai grÄ Å¾ina Kredito davėjui pradelstas Mokėtinas sumas. Byloje esantis 2015-04-20 įsiskolinimo paskaičiavimas patvirtina, kad ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 8,88 Eur delspinigių suma (b.l. 10). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos 47,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 32,85 Eur už ieÅ¡kovo turėtas procesinių dokumentų parengimo ir paÅ¡to iÅ¡laidas.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iÅ¡ E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 100,61 Eur skolos, 8,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 109,49 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Ūkio banko lizingas“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Nijolė Zaleckienė