Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d17cf2d0-9faa-4324-abbc-1e032a2a8db6 AI generated

d17cf2d0-9faa-4324-abbc-1e032a2a8db6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d17cf2d0-9faa-4324-abbc-1e032a2a8db6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S., kuriam daugiau nei du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-12-04, 18.21 val., Å ilutės m., Tulpių g. 12, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,72 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R.

Legislator headnote

AI generated

d17cf2d0-9faa-4324-abbc-1e032a2a8db6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: 12, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,72 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R.

Keywords

AI generated
alcohol abuse unlawful drug possession reapplication for disability pension reduction of helplessness allowance expired residence permit unfit notwithstanding health condition
AI generated
50133ee8-fcac-4886-a780-75fcd12b6508
E., kuriam keturis kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose vieÅ¡osiose vietose, 2012-02-19, 1.10 val., Å ilutės r., Degučių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,17 promilių girtumas) vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.R. E. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta.
3eb4bc0d-4b6f-4911-84d9-e3bd06977ff1
S., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose paskyrimo, 2014-11-03, 17.37 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,88 promilių girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, stipriai svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
ec1ca24a-2119-40ba-a882-2a2a105d6fb3
S., kuriam daugiau nei du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-10-28, 20 val., Å ilutės m., Gluosnių g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272 str.).R.
5378da7d-d780-461d-8b7b-e000f7c40255
Administracine byla Nr. A2.9.-3402-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03081-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-6202087 KLAIPEDOS MIEST APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Zita Romanovaite, išnagrinejusi R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : R. C., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracines nuobaudos už alkoholiniu gerimu gerima viešose vietose, 2011-07-08 apie 12.57 val. viešoje vietoje, budamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,51 prom.), Turgaus a., Klaipedoje, gulejo girtas, negalejo savarankiškai paeiti.
2290a9ec-2b12-452b-845b-969b943f92bf
S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:             R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-1680-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01633-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. S., Petro, gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, registruojasi darbo biržoje, benamis, deklaruota gyv. vieta Å ilutės savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. S., kuriam daugiau nei du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-12-04, 18.21 val., Å ilutės m., Tulpių g. 12, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,72 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R.

S. kaltė įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinės bylos duomenimis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. R. S. ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, paskirtų piniginių baudų nėra sumokėjęs, duomenų apie jo neįgalumÄ byloje nėra, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, R. S. baustinas administraciniu areÅ¡tu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: R. S., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti deÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .Nuobaudos pradžiÄ nustatyti nuo jo sulaikymo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                             Nijolė Å imkienė