d17a5992-9a75-42d5-a2ee-24d4501066ef · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-401-286/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00330-2015-6                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 11 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal O. S. ieÅ¡kinį UAB „Stema“ dėl neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo, su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų bei neturinės žalos priteisimo ir pagal UAB „Stema“ prieÅ¡ieÅ¡kinį O.

S. dėl nepagrįstai įgytų pajamų priteisimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ . Nurodo, kad joms žinomos tokio bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalyje.Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl teismas mano, kad ji tvirtintina, o byla turi bÅ«ti nutraukta.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 290-293 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Civilinę bylÄ pagal O. S. ieÅ¡kinį UAB „Stema“ dėl neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo, su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų bei neturinės žalos priteisimo ir pagal UAB „Stema“ prieÅ¡ieÅ¡kinį O. S. dėl nepagrįstai įgytų pajamų priteisimo nutraukti.Patvirtinti 2015-11-10 taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, pagal kuriÄ :1. Å alys susitaria pakeisti 2015-03-25 ieÅ¡kovės O. S. atleidimo iÅ¡ darbo apsaugos darbuotos pareigose pas atsakovę UAB „Stema“ pagrindÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos darbo kodekso 136 straipsnio 3 dalies 2 punkto į 125 straipsnį, laikant, kad 2015-03-25 ieÅ¡kovė O.

S. iš darbo apsaugos darbuotos pareigose pas atsakovę UAB „Stema“ atleista šalių susitarimu.2. Atsakovė UAB „Stema“ įsipareigoja O. S. sumokėti 2500 Eur (du tūkstančius penkis šimtus eurų) kuriuos sudaro:2.1. 1588,12 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 12 centų) priskaičiuotas ir laiku neišmokėtas darbo užmokestis iki ieškovės O. S. atleidimo iš darbo dienos 2015-03-25;2.2. 308 Eur (tris šimtai aštuoni eurai) kompensacija už nepanaudotas atostogas;2.3. 603,88 Eur (šeši šimtai trys eurai 88 centai) neturtinės žalos atlyginimas.3. 2500 Eur (du tūkstančiai penki šimtai eurų), kuriuos atsakovė UAB „Stema“ įsipareigoja sumokėti ieškovei O.

S., iÅ¡mokami tokia tvarka:3.1. 1500 Eur (tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) atsakovė UAB ,.Stema“ sumoka ieÅ¡kovei O. S. grynaisiais pinigais pagal kasos iÅ¡laidų orderį pasiraÅ¡ant Å¡iÄ taikos sutartį;3.2. likusius 1000 Eur (tÅ«kstantį eurų) atsakovė UAB „Stema“ sumoka ieÅ¡kovei O. S. pavedimu į jos banko sÄ skaitÄ tokiais terminais:3.2.1. iki 2016-03-01 sumoka l66 Eur (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus);3.2.2. iki 2016-04-01 sumoka dar 166 Eur (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus);3.2.3. iki 2016-05-01 sumoka dar 166 Eur (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus);3.2.2. iki 2016-06-01 sumoka dar 166 Eur (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus);3.2.3. iki 2016-07-01 sumoka dar 166 Eur (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus);3.2.4. iki 2016-08-01 sumoka likusius l70 Eur (Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų).4.

Ieškovė O. S. atsisako visų kitų ieškinio reikalavimų, įskaitant ieškinio reikalavimus dėl visų kitų su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo, o atsakovė UAB „Stema“ atsisako priešieškinio reikalavimų dėl nepagrįstai įgytų pajamų priteisimo. Šalys pareiškia, kad jokių pretenzijų viena kitai neturi ir susitaria, kad šia taikos sutartimi yra galutinai išsprendžiami visi jų tarpusavio ginčai.5. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, tame tarpe ir išlaidų advokatų teisinei pagalbai apmokėti, ir viena iš kitos jų atlyginti nereikalauja.

Teismo priskaičiuotas bylinėjimosi išlaidas valstybei lygiomis dalimis atlygina ieškovė O. S. ir atsakovė UAB „Stema“.

5. IeÅ¡kovė O. S. ir atsakovė UAB „Stema“ patvirtina, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria bylÄ nutraukia, todėl vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos dalyviams turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir turi bÅ«ti privalomai vykdoma.Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                 Kęstutis Rimkus