d176406f-1228-4ded-bb6d-2b6a227fc065 · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. T-310-348/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49631-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. lapkričio 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. M. praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam 2020 m. birželio 17 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu skirtÄ bausmę,

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu M. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015 m. liepos 16 d. iki 2015 m. liepos 17 d. (dvi paros). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 7, 8, 10 punktais, bausmės vykdymas atidėtas dviem metams paskiriant baudžiamojo poveikio priemones. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nuosprendis pakeistas, M. M. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuota iÅ¡ BK 259 straipsnio 1 dalies į BK 260 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi), M. M. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 199 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirta subendrinta 11 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡i subendrinta bausmė iÅ¡ dalies subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausme, prie Å¡io nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 1 metus Klaipėdos apygardos teismo paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2018 m. liepos 12 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį. Ä® paskirtÄ galutinę 12 metų laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. balandžio 19 d. iki 2018 m. liepos 12 d.

2023 m. spalio 16 d. Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo M. M. praÅ¡ymas, kuriame atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, praÅ¡oma peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ 2020 m. birželio 17 d. sprendimÄ byloje Nr. 1-100-348/2020 ir suÅ¡velninti / atleisti nuo bausmės ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį.

Prašymas Kauno apygardos teisme nagrinėtinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio pagrindais, rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio.

Atsiliepimų, prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Nuteistojo M. M. prašymas atmetamas.

BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BPK 3621 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du lengvinantis veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Tai bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis. Veikos nusikalstamumÄ panaikina toks įstatymas, kuriame nebenumatyta buvusios nusikalstamos veikos sudėtis arba sumažinta jos sudėtis, numatant naujus arba atsisakant buvusių jos sudėties požymių. Baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir tuo atveju, kai Å¡velninama jame nustatyta bausmė. Baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ taip pat ir tuo atveju, jeigu jis kitaip palengvina teisinę nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens padėtį. Prie tokių įstatymų priskiriami įstatymai, kurie paÅ¡alina veikÄ iÅ¡ sunkių nusikaltimų sÄ raÅ¡o, iÅ¡plečia galimybes atleisti veikÄ padariusį asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės arba atidėti jam paskirtos bausmės vykdymÄ , sutrumpina senaties, teistumo terminus ir panaÅ¡iai.

BPK 3621 straipsnio nuostatų taikymas galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas panaikinantis veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantis bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantis veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį įstatymas.

Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios buvo pakeisti ir pripažinti netekusiais galios atitinkami pirmiau minėti BK straipsniai, taip pat BK papildytas atskirais straipsniais. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog M. M. 2016 m. lapkričio 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. liepos 12 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį. Nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitus baudžiamajam kodeksui, atsakomybė už minėtame straipsnyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , neÅ¡velnėja, Å¡is straipsnis nebuvo pakeistas, straipsnio sankcijoje numatytos bausmės nesikeitė, dėl ko nėra pagrindo už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ , nuteistajam skirti Å¡velnesnę bausmę.

Be to, M. M. 2020 m. birželio 17 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi, buvo nuteistas pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, už tai, kad jis dalyvaudamas organizuotoje grupėje, neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno narkotines medžiagas – 2844,57 gramų kanapių (antžeminių dalių), taip veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo ir neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno labai didelį kiekį narkotinių medžiagų. Nusikalstama veika – narkotinių medžiagų kontrabanda buvo kvalifikuota pagal nusikaltimo padarymo metu galiojusiÄ BK 199 straipsnio 3 dalies redakcijÄ (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 (2016 m. sausio 1 d. redakcija), kuri numatė baudžiamÄ jÄ atsakomybę už nepateikiant muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengiant arba neturint leidimo per Lietuvos Respublikos sienÄ narkotinių medžiagų gabenimÄ . Už Å¡io nusikaltimo padarymÄ Ä¯statymas numatė bausmę – laisvės atėmimÄ nuo trejų iki deÅ¡imties metų.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), pasikeitė ir narkotinių medžiagų kontrabandos reglamentavimas – baudžiamoji atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandÄ nustatyta naujame BK 2601 straipsnyje. BaudžiamÄ jÄ atsakomybę už labai didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandÄ reglamentuoja Å¡io straipsnio 5 dalis, kurioje nurodyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo deÅ¡imties iki aÅ¡tuoniolikos metų.

Esant nustatytam teisiniam reglamentavimui, matyti, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi naujoji baudžiamojo kodekso redakcija (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925) nuteistojo M. M. nusikalstamumo nenaikina, bausmės neÅ¡velnina ir kitaip jo teisinės padėties nelengvina, prieÅ¡ingai – griežtina, kadangi laisvės atėmimo bausmės minimali ir maksimali ribos padidintos. Be to, pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ redakcijÄ , nusikaltimas, numatytas BK 2601 straipsnio 5 dalyje, priskiriamas labai sunkiems nusikaltimams (BK 11 straipsnio 6 dalis). Atsižvelgiant į tai, praÅ¡ymo suÅ¡velninti už narkotinių medžiagų kontrabandÄ paskirtÄ bausmę, tenkinti nėra teisinio pagrindo. Aplinkybė, jog M. M. tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir už BK 260 straipsnio 3 dalį, nagrinėjamu atveju reikÅ¡mės neturi, kadangi Å¡is straipsnis nebuvo keičiamas.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo priimti BK pakeitimai, M. M. teisinės padėties neįtakoja, nėra bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du lengvinantis veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį baudžiamasis įstatymas, todėl nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistojo M. M. praÅ¡ymÄ atmesti.

Å i Kauno apygardos teismo nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Svetlana Jurgaitienė