d175f351-9c51-48e6-9783-0d7ee20ea35d · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-405-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00341-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 16 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. J. 2016 m. gegužės 1 d. apie 16.35 val. iÅ¡ UAB „Kilminė“ parduotuvės „Express market“, esančios Prienų r. sav., IÅ¡laužo k., Kauno pl. 1, praeidamas pro kasas nesumokėjęs, pavogė 5,69 Eur vertės vienÄ degtinės „Originali LietuviÅ¡ka Degtinė“ butelį, padarydamas UAB „Kilminė“ 5,69 Eur turtinį nuostolį. Tokie A. J. veiksmai užtraukia jam atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį.Be to, A.

J. 2016 m. gegužės 2 d. 17.34 val. iÅ¡ UAB „Kilminė“ parduotuvės „Express market“, esančios Prienų r. sav., IÅ¡laužo k., Kauno pl. 1, praeidamas pro kasas nesumokėjęs, pavogė 8,59 Eur vertės vienÄ degtinės „Maskovskaja“ butelį, padarydamas UAB „Kilminė“ 8,59 Eur turtinį nuostolį. Tokie A. J. veiksmai užtraukia jam atsakomybę pagal ATPK 50 straipsnį.A. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

PraÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant nepateikė, duomenų apie neatvykimo priežastis nėra. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , A. J. pripažino padaręs pažeidimus, nurodė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi juos padaręs. Remiantis pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimais, I.

S. rašytiniais paaiškinimais, nuotrauka, inventorizacijos aktais, Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, daroma išvada, kad A. J. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas. Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis nuoširdžiai dėl padarytų pažeidimų gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. J. pripažino padaręs pažeidimus, nebaustas administracine tvarka. Įvertinus minėtas aplinkybes, A. J. už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, artimos straipsnio sankcijoje numatytai minimaliai baudai, įpareigojant A. J. atlyginti turtinį nuostolį – sumokėti UAB „Kilminė“ 14,28 Eur (keturiolika eurų 28 ct) per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 straipsniai).

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos, paskiriant galutinę subendrintÄ nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarytÄ 2016 m. gegužės 1 d., skirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .A.

J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarytÄ 2016 m. gegužės 2 d., skirti 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir A. J. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Ä®pareigoti A. J. per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo atlyginti UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, buveinės adresas – Kauno r. sav., Domeikavos k., Vandžiogalos pl. 110, padarytÄ 14,28 Eur (keturiolikos eurų 28 ct) turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                         Laima Lubauskienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja Laima Lubauskienė2016 m. gegužės 16 d. Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .