Legislator Case Law & Legislation
d17532a0-8a13-4382-86fe-e7783a69d9cf AI generated

d17532a0-8a13-4382-86fe-e7783a69d9cf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d17532a0-8a13-4382-86fe-e7783a69d9cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), po 180,00 EUR periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo Å¡io ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o bylÄ užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.Bylos duomenimis nustatyta, jog Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-08-28 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2588-750/2009 nutarta iÅ¡ D.

Legislator headnote

AI generated

d17532a0-8a13-4382-86fe-e7783a69d9cf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. sÅ«naus A. Ž. iÅ¡laikymui iÅ¡ieÅ¡koti po 280,00 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 209-08-01 ir mokant iki vaiko pilnametystės (b.l. 6). Å ilutės rajono apylinkės 2010-02-01 sprendimu, civilinėje byloje Nr. N2-460-385/2010 buvo nutraukta Å¡alių santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 2 p. nustatyta, jog sÅ«nui A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono apylinkės teismo įsakymu yra priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5707-676/2015(Proceso Nr. 2-06-3-03648-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 99.5.; 109.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Deimantei Žilienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. Å ., atsakovui D. Ž., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. Ž., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o padidinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-08-28 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį ir iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), po 180,00 EUR periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo Å¡io ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o bylÄ užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.Bylos duomenimis nustatyta, jog Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-08-28 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2588-750/2009 nutarta iÅ¡ D.

Ž. sūnaus A. Ž. išlaikymui išieškoti po 280,00 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 209-08-01 ir mokant iki vaiko pilnametystės (b.l. 6). Šilutės rajono apylinkės 2010-02-01 sprendimu, civilinėje byloje Nr. N2-460-385/2010 buvo nutraukta šalių santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 2 p. nustatyta, jog sūnui A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo įsakymu yra priteistas išlaikymas iš D.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) po 280,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki A. Ž. pilnametystės (b.l. 12). Å alys 2015-07-31 taikos sutartimi susitarė dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo :Atsakovas D. Ž. sutinka padidinti Å ilutės raj. apylinkės teismo 2009-08-28 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį sÅ«naus A. Ž., gim. 2008-07-23, iÅ¡laikymui po 120,00 EUR periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2015-08-01 iki 2016-02-01, o nuo 2016-02-01 iki vaiko pilnametystės po 150,00 EUR kas mėnesį, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį.

Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.).Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių interesų, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Ä®vertinus tai, jog ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo, neatleisto nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 96 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistini 25 procentai, t.y. 10,80 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 str., 85 str. 1 d. 6 p., 96 str.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 290 str., teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-07-31 taikos sutartį:

Atsakovas D. Ž. sutinka pakeisti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-08-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-460-385/2010 patvirtinÄ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-08-28 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2588-750/2009 priteistÄ iÅ¡laikymo dydį ir mokėti sÅ«naus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 120,00 EUR periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2015-08-01 iki 2016-02-01, o nuo 2016-02-01 iki vaiko pilnametystės po 150,00 EUR kas mėnesį, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo D.

Ž. 10,80 EUR žyminio mokesčio.Civilinę bylÄ Nr. 2-5707-676/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Raimondas Dilys