Legislator Case Law & Legislation
d1744c73-d878-4e2b-9b84-e9f630154dde AI generated

d1744c73-d878-4e2b-9b84-e9f630154dde · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d1744c73-d878-4e2b-9b84-e9f630154dde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1132-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00930-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., iÅ¡nagrinėjo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d1744c73-d878-4e2b-9b84-e9f630154dde · Alytaus rajono apylinkės teismas: dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi. Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-32723762-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, bylos aplinkybės, policijos pareigÅ«no V. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad K. R. 2015 m. birželio 21 d. 16.16 val. nustatytas 1,10 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, daroma iÅ¡vada, kad K. R. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Keywords

AI generated
breathalyzer test safety regulations violation offences against public health alcohol abuse consumption of narcotics aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1132-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00930-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., iÅ¡nagrinėjo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

K. R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. birželio 21 d. apie 16.00 val. prie miesto stadiono Birutės gatvėje, Alytuje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ alų (nustatytas 1,10 promilių girtumas) įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).K.

R. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi. Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-32723762-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, bylos aplinkybės, policijos pareigÅ«no V. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad K. R. 2015 m. birželio 21 d. 16.16 val. nustatytas 1,10 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, daroma iÅ¡vada, kad K. R. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

K. R. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: K. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė Papildoma informacija: Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.