d173ef28-b71f-4add-8126-e0760e676eaf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2199-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01851-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.                                                                                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S              2013 m. gruodžio 13 d.

                          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S. (S.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, iÅ¡tekėjusios, 2 kartus baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. S. 2013 m. spalio 29 d., apie 4.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, autobusu (duomenys neskelbtini), kaip keleivė, vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po virÅ¡utiniais rÅ«bais gabeno 106 pakelius cigarečių, t.y. 46 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 40 pakelių cigarečių „Premjer7“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“, kurių bendra vertė 802,82 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.A.

S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad dėl to, kÄ padarė gailisi, žada, jog daugiau tai nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, Sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ A.

S. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po virÅ¡utiniais drabužiais, gabeno 106 pakelius cigarečių, kurių vertė 802,82 Lt (6,18 MGL).A. S. nurodyta aplinkybė, kad ji dėl to, kÄ padarė, gailisi, nelaikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi ji jau du kartus bausta už pažeidimus, numatytus ATPK 210 str. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jai 2012-12-03, 2013-08-01 paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 210 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į A.

S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra iÅ¡tekėjusi, administracine tvarka bausta 2 kartus, todėl atsižvelgus į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir tai, kad lengvinančių aplinkybių nėra, jai skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:            A. S. (A. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 8000 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (46 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 40 pakelių cigarečių „Premjer7“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“), konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Vaclavas Karšulis