d1731852-c3f7-4d06-a89b-cebb90a47df7 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedir Z. K. santuoka, taÄiau santuokos nutraukimo byloje nebuvo padalintas bendras pareiÅ¡kÄjų santuokoje įgytas turtas.2014-10-31 teismui pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti pareiÅ¡kÄjų V. K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarta dÄl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo. PraÅ¡ymas atmestinas. Pagal LR CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡sprÄsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, sutartis nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių bei teisÄtų interesų, nÄra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 1.80 str., 1.81 str., 1.84 str., 1.86 str., 6.984 str., 6.986 str., CPK 42 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedd1731852-c3f7-4d06-a89b-cebb90a47df7 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: ir Z. K. santuoka, taÄiau santuokos nutraukimo byloje nebuvo padalintas bendras pareiÅ¡kÄjų santuokoje įgytas turtas.2014-10-31 teismui pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti pareiÅ¡kÄjų V. K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarta dÄl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo. PraÅ¡ymas atmestinas. Pagal LR CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡sprÄsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, sutartis nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių bei teisÄtų interesų, nÄra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 1.80 str., 1.81 str., 1.84 str., 1.86 str., 6.984 str., 6.986 str., CPK 42 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2143-839/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01828-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2; 128.20. UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkriÄio 10 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas KarpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjų V. K. ir Z. K. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo n u s t a t o: 2001 m. lapkriÄio 15 d. Utenos rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje buvo nutraukta pareiÅ¡kÄjų V.
K. ir Z. K. santuoka, taÄiau santuokos nutraukimo byloje nebuvo padalintas bendras pareiÅ¡kÄjų santuokoje įgytas turtas.2014-10-31 teismui pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti pareiÅ¡kÄjų V. K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarta dÄl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo. PraÅ¡ymas atmestinas. Pagal LR CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡sprÄsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, sutartis nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių bei teisÄtų interesų, nÄra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 1.80 str., 1.81 str., 1.84 str., 1.86 str., 6.984 str., 6.986 str., CPK 42 str. 2 d.).
LR CK 3.116 str. nustato, kad turi bÅ«ti dalijamas visas bendrÄ ja jungtine nuosavybe tiek susituokusiems tiek ir santuokÄ nutraukusiems sutuoktiniams priklausantis turtas. Bylose dÄl bendro turto padalijimo procesinÄ pareigÄ pateikti informacijÄ apie visÄ dalijamÄ turtÄ (kiekį ir vertÄ) turi sutuoktiniai (CPK 178 str., 382 str. 4 p.). IÅ¡ pareiÅ¡kÄjų pateiktos taikos sutarties turinio, matyti, kad pareiÅ¡kÄjai susitarÄ dÄl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo, taÄiau pateiktame praÅ¡yme ir taikos sutartyje nÄra aptarta ir iÅ¡sprÄsta santuokos metu įgyto kilnojamojo turto pasidalijimo (daiktų, transporto priemonių ir kt.) klausimas, nenurodyta ar pareiÅ¡kÄjai santuokos metu yra įgijÄ kitokio turto, iÅ¡skyrus, kuris aptartas taikos sutartyje.
PaaiÅ¡kÄjus, kad esama ir kilnojamojo turto, pareiÅ¡kÄjai turÄtų aptarti jo padalijimo bÅ«dÄ , dalis ir aptarti kitus su tuo susijusius klausimus. Taip pat pažymÄtina, jog pareiÅ¡kÄjų pateiktos taikos sutarties 3 p. numatyta, kad Z. K. sumoka V. K. 7000 Lt kompensacijÄ už jai tenkanÄiÄ didesnÄ dalį dalintino nekilnojamojo turto, taÄiau prievolÄs įvykdymo terminas nenurodytas. Taigi nÄra aiÅ¡kus Å¡ios sÄ lygos vykdymas, juolab, jog pareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad jiems žinoma, kad nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, taÄiau, kai nÄra nurodytas sumokÄjimo terminas priverstinis vykdymas ir įgyvendinimo realumas lieka neaiÅ¡kus (LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.).Atsižvelgiant į tais kas iÅ¡dÄstyta, teismo vertinimu taikos sutarties sudarymas aptartomis sÄ lygomis nevisiÅ¡kai atitinka imperatyvias įstatymo normas, todÄl 2014-10-31 sudaryta taikos sutartis tokiomis sÄ lygomis negali bÅ«ti patvirtinta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ atmesti ir atsisakyti tvirtinti pareiÅ¡kÄjų V.
K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjams, kad atsisakymas patvirtinti sutartį neatima iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų teisÄs pasikeitus aplinkybÄms, dÄl kurių nebuvo patvirtinta sutartis, pakartotinai kreiptis į teismÄ . Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                         Gediminas KarpaviÄius      Â