d171a93e-8a77-4b9f-bf53-2e545ed8aa49 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-650-446/2019

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00087-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.3; 1.5.4; 18.20; 21.17.17; 21.17.18

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 13 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė,

sekretoriaujant Rosandai Kasparaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. G., jo atstovei pagal įstatymÄ E. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

L. G., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, 2019 m. balandžio 15 d. 13 val. 40 min pastato, esančio (duomenys neskelbtini), kieme su savimi turėjo 18 cigarečių „Heets“ ir įrenginį – elektroninę cigaretę „IQOS“, skirtÄ rÅ«kyti turimas cigarete, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 1 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 161 straipsnio 2 dalį, 19 straipsnio 5 dalį.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. G. paaiÅ¡kino, (duomenys neskelbtini) kieme rÅ«kyti neketino, tačiau turėjo elektroninę cigaretę ir cigarečių „Heets“, kuriuos buvo nusipirkęs už savo pinigus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, nusižengė pirmÄ kartÄ .

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovė pagal įstatymÄ E. A. dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo paaiÅ¡kinimų neturi.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. G. kaltė įrodyta.

2004 m. gegužės 1 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 161 straipsnio 2 dalyje (2016-06-09 įstatymo Nr. XII-2419 redakcija) numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles. Šio įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Iš administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimų, daiktų paėmimo protokolo (b. l. 5) matyti, kad nepilnametis L. G. 2019 m. balandžio 15 d. 13 val. 40 min pastato, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, atvykus policijos pareigūnams, su savimi turėjo elektroninę cigaretę „IQOS“ ir 18 cigarečių „Heets“, kurios tinkamos rūkyti jo turima elektronine cigarete, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Elektroninė cigaretė „IQOS“ ir 18 cigarečių „Heets“ iÅ¡ L. G. paimta ir perduota saugojimui atsakingam už daiktinių įrodymų saugojimÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato specialistui (b. l. 6, 7).

L. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis nusižengė ir baudžiamas pirmÄ kartÄ , mokosi, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatytas privalomas tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimas padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , todėl elektroninė cigaretė „IQOS“ ir 18 vienetų cigarečių „Heets“, kurias neteisėtai su savimi turėjo L. G., konfiskuojama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsniu,

n u t a r i a :

L. G. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, paskirti įspėjimÄ ir administracinio poveikio priemonę - elektroninės cigaretės „IQOS“ ir 18 vienetų cigarečių „Heets“, saugomų TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, - konfiskavimÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Vilma Raščiuvienė