d170e6b8-66ff-4af2-bc4d-b168e73bdf54 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. e2VP-14046-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-07874-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Birutės ČereÅ¡kienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : Antstolė Birutė ČereÅ¡kienė nurodo, kad vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-8994-582/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, Lietuvos Respublikoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , naudai. 2016 m. sausio 22 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi reikalavimas į skolÄ pagal nurodytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo buvo perleistas naujam kreditoriui B2Kapital SIA.

Antstolė praÅ¡o teismÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju B2Kapital SIA. Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2008 m. gruodžio 24 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ Nr. L2-8994-582/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS naudai (vykdomoji byla 0129/09/00114).

IÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , ir naujasis kreditorius B2Kapital SIA 2016 m. sausio 22 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS perleido kreditoriui B2Kapital SIA reikalavimo teisę į skolininkÄ N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Po iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS skolos perleidimo, atsiranda pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese (vykdymo proceso Å¡alies pakeitimui), todėl antstolės Birutės ČereÅ¡kienės praÅ¡ymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas.

Duomenų, kad minėta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jos sÄ lygų vyktų ginčas, nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi teismas n u t a r i a: Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, kodas 10183757, Lietuvos Respublikoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ , kodas 301048563, į jo teisių perėmėjÄ B2Kapital SIA, kodas 40103645131, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-8994-582/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0129/09/00117.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Igoris Kasimovas                          Â