d170318d-0320-4e52-bd39-3db46d0dc9d2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A17-1669-804/2018

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00228-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija: 18.1;18.8;19.10;19.11

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugpjūčio 30 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. R. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ

n u s t a t ė :

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

R. R. 2018-08-12 apie 22 val. 46 min. Elektrėnų sav., Naujųjų Kietaviškių k.,

Bažnyčios g., vieÅ¡oje vietoje R. R., bÅ«damas neblaivus (girtumÄ pasitikrinti alkotesteriu kategoriÅ¡kai atsisakė, buvo agresyviai nusiteikęs), Å¡litinėjo, neiÅ¡laikydamas pusiausvyros griuvinėjo, taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir dorovę padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 1 d. taip pat nakties metu, gatvėje, prie gyvenamųjų miegamųjų namų, garsiai Å¡aukė, triukÅ¡mavo, trukdė ilsėtis gyventojams, trukdė gyventojų poilsį ir ramybę, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 488 str. 1 d., taip pat jis garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais aplinkinių asmenų, gyventojų, medicinos pagalbos darbuotojų, pareigÅ«nų akivaizdoje, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 481 str. 1 d. taip pat nevykdė policijos pareigÅ«nų P. D. ir E. B. teisėtų nurodymų nustoti keiktis necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, gatvėje nustoti Å¡aukti, rėkauti ir nurimti, rankas laikyti už nugaros, stovėti ramiai, eiti link tarnybinio automobilio Å¡iais veiksmais R. R. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d. taip pat įžeidinėjo, keikė policijos pareigÅ«nÄ E. B. necenzÅ«riniais žodžiais taip įžeisdamas ir pažemindamas policijos pareigÅ«no garbę bei orumÄ , Å¡iais veiksmais minėtas asmuo padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 508 str. 1 d.

Kaip matyti iš ANK protokolo R. R. savo kaltę dėl nusižengimų pripažįsta, dėl įvykdytų nusižengimų gailisi.

R. R. įvykdytus nusižengimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2018-08-13 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 28-ANR P-2831-2018; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų PK pareigūnų tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, administracinių nusižengimų registro išrašas, kita medžiaga.

R. R. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis dėl įvykdytų administracinių nusižengimų prisipažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi, o administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimus įvykdė būdamas neblaivus.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, teismas mano, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant R. R. vidutinio dydžio straipsnio sankcijose numatytÄ baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 5 str. 35 str. 38 str. 488 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str. 481 str. 1 d., 635-637 str., teismas

nutarė:

pripažinti R. R. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 str. 1 d. ir skirti jam 80 Eur. baudÄ .

pripažinti R. R. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d. ir skirti jam 60 Eur. baudÄ .

pripažinti R. R. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 488 str. 1 d. ir skirti jam 50 Eur. baudÄ .

pripažinti R. R. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir skirti jam 120 Eur. baudÄ .

pripažinti R. R. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 str. ir skirti jam 120 Eur. baudÄ .

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsniu galutinę nuobaudÄ R. R. paskirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18090108145 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas