d1700a12-b264-49f5-a23b-0841bb377b82 · Plungės rajono apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. A2.6-92-404/2016       Proceso Nr. 4-33-3-00033-2016-8        Procesinio sprendimo kategorija:        2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.       ROIK: 16054864414(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 12 d.Plungė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. A., iÅ¡­nag­ri­nė­jo M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė:2016 m. sausio 27 d., 1615 val., Plungės rajone, Å lečkų kaime, M.

A. bÅ«damas lengvai girtas vairavo L. A. vardu registruotÄ automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ â€“ draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems. Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. A. teisme kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino pilnai, patvirtino nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs automobilį bÅ«damas neblaivus, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, praÅ¡o paskirti mažiausiÄ nuobaudÄ , numatytÄ už jo padarytÄ teisės pažeidimÄ .Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio V.

M. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie M. A. padarytÄ KET pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie M. A. nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (1.10 ‰ ± 1,7 %); praneÅ¡imas dėl M. A. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; duomenys apie L. A. vardu registruotÄ transporto priemonę; duomenys apie M. A. iÅ¡duotÄ galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ ; M. A. pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame pripažino, jog vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, iÅ¡gėręs du butelius alaus, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina M.

A. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumas, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, ir pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:M. A. pri­pa­Å¾in­ti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 289 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., M. A. laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti M. A., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    (paraÅ¡as)                                                 Virginijus Gedeikis