d16cf636-e3bb-47ea-b65b-a7fef721dbaf · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-960-434/2020

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00162-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. lapkričio 12 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J. bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovui, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK.

Teismas

n u s t a t ė :

M. J. 2020 m. spalio 29 d., 23.32 val., (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba yra nereikalinga, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Tokiais veiksmais M. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d.

M. J. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Dėl administracinio nusižengimo M. J. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad gailisi.

M. J. kaltę dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodo: policijos pareigūnų K. Č. ir A. K. tarnybiniai pranešimai; taip pat įrodo administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis M. J. paaiškinimas; kita rašytinė bylos medžiaga.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad M. J. kvietė policijos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d., todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

M. J. atsakomybę dėl padaryto administracinio nusižengimo lengvina aplinkybė, kad kaltininkas prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. J. atsakomybę sunkina ir tai, kad tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, nusižengusiojo kaltės formÄ ir rūšį, pavojingumÄ , nusižengimų padarymo aplinkybes, į M. J. asmenybę – nedirba, administracine tvarka per 5 metus (iki Å¡io nusižengimo padarymo) baustas eilę kartų, taip pat atsižvelgtina į M. J. atsakomybę lengvinančiÄ ir į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertintina ir tai, kad M. J. sistemingai kviečia policijos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga, ir taip trukdydamas policijos pareigÅ«nams dirbti ir suteikti bÅ«tinÄ pagalbÄ kitiems, jos iÅ¡ tiesų reikalingiems ir besiÅ¡aukiantiems asmenims, ir jokių iÅ¡vadų dėl to nedaro. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatyta administracinė nuobauda – didesnė nei straipsnio dalies sankcijoje nustatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė