d16c888f-6f63-494b-a082-6e3d28d859cd · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25848-6000-4059-AEA9-AB86F9AFB79C">Nr.2-54</a>13\97Civilinė byla Nr. 2-2653-813/2012Procesinio sprendimo kategorija (S) 110.4.; 117.1. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 22 d.Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos M. C. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo,   n u s t a t ė:              Jonavos rajono apylinkės teismui pateiktu praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja M.

C. praÅ¡o panaikinti jai nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , kuris buvo uždėtas 1999-08-18 turto areÅ¡to aktu Nr. 2065 dėl vyro A. C. skolos (duomenys neskelbtini) ŽŪB (b.l. 8). (duomenys neskelbtini) ŽŪB atsiliepimu į praÅ¡ymÄ su juo nesutiko, nes A. C. bendrovei liko skolingas 831,76 Lt. Bendrovė neturi garantinio raÅ¡to, kas grÄ Å¾intų skolÄ , jeigu buto areÅ¡tas bÅ«tų panaikintas. PraÅ¡ymas atmestinas.

Iš teismui prie prašymo pateikto VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-09-28 išrašo matyti, kad M. C. nuosavybės teise priklausančiam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), teismo antstolio turto arešto aktu 1999-08-18 Nr. 2065 pagrindu buvo taikytas areštas (b.l. 2). Byloje esantis Jonavos r. apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. 25-14/2000 (b.l.

4) rodo, kad teismas 2000-04-11 nusprendė iÅ¡ A. C. (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovei priteisti 4695,57 Lt skolos, 234,78 Lt teismo iÅ¡laidų ir 100 Lt už advokato pagalbÄ . Turto areÅ¡to aktas rodo, kad jis buvo taikytas anksčiau nei priimtas teismo sprendimas, o tai reiÅ¡kia, kad byloje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Pagal LR CPK 150 str. 3 d. Å¡ios priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo. Jį įvykdęs antstolis praneÅ¡a vieÅ¡o registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pabaigÄ .

Å io praneÅ¡imo pagrindu vieÅ¡o registro tvarkytojas turi panaikinti įraÅ¡Ä registre apie turto areÅ¡to faktÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad toks turto areÅ¡to faktas dar egzistuoja, jis nėra panaikintas, ir iÅ¡ieÅ¡kotojui (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovei visa teismo priteista suma dar nėra iÅ¡ieÅ¡kota. Vadinasi, įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Jonavos r. apylinkės teismo 2000-04-11 sprendimas dar nėra įvykdytas, todėl naikinti turto areÅ¡tÄ teisinio pagrindo nėra.

             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 209-291 str., n u t a r i a:              Atmesti pareiÅ¡kėjos M. C. praÅ¡ymÄ panaikinti jai nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Darius Kantaravičius